深海採礦前景看俏？海底綠金難獲利的四大原因
深海採礦（Deep sea mining）是一項在海平面數千公尺下翻攪海床、挖取礦物的新興產業，可挖出錳、鎳、鈷等促進能源轉型的綠色金屬。前景看似美好，但這項產業遭到全球 800 多位專家、30 餘國反對，更被財經媒體《彭博》質疑其經濟上的可行性。深海採礦的未來是機遇，還是陷阱？現在正是抉擇的關鍵時刻。
文章目錄
寂靜深海開發與否的關鍵一役
"Deep sea mining threatens our oceans."
「深海採礦威脅我們的海洋。」
2024 年 7 月，綠色和平美國辦公室在全球資本主義脈動最強勁的紐約市中心點亮了一座高聳的 LED 廣告牆，透過強而有力的文字與破壞海床的動畫，向公眾、投資者這裡的投資者指的是投資 TMC 的企業。例如，丹麥海運業者馬士基集團（A.P. Moller-Maersk）是 TMC 的股東之一，2021 年持有超過 9% 的股份，陸續脫手後，截至 2023 年已少於 2.3%。
資料來源：美國華爾街日報，Shipping Giant Maersk Drops Deep Sea Mining Investment以及白宮決策者發出呼籲：「在破壞開始之前，停止深海採礦。」
綠色和平之所以加強倡議力道，是因為深海採礦的發展正處於關鍵的十字路口。
國際海底管理局（ISA）自 7 月 15 日起在牙買加首都京斯敦召開第 29 屆理事會議，首次討論守護並保育海洋環境的政策框架 (General Policy)，在這個政策的基礎上，才可能真正實施暫停 (moratorium) 深海採礦；而被視為親商、支持企業開發的現任秘書長 Michael Lodge 也會在會期最後一日（8 月 2 日）競選第三個任期。
【2024.08.01 最新消息】
立場親商、曾說開發深海是「無可避免」的現任秘書長 Michael Lodge，在競選連任中以 34:79 的票數敗給來自巴西的 Leticia Carvalho。
Leticia Carvalho 將於 2025 年 1 月接任 ISA 秘書長職位，她是首位女性、首位海洋學家、以及首位來自拉丁美洲的秘書長。
會議期間，綠色和平代表團除了將全球近 300 萬人連署反對深海採礦的聲音帶到 ISA 總部，也竭力喚醒更多公眾關注這個迫在眉睫且深不可見的海洋威脅。與此同時，加拿大新創採礦公司 The Metals Company（TMC）計劃成為第一家進行海床商業開採的企業，積極施壓政府支持其計畫。儘管深海採礦法（Mining Code）尚未訂定，TMC 仍對外喊話資料來源：路透，Canada's TMC to apply for deep sea mining licence this year, chief exec says將在「2024年底前」遞交申請深海採礦，這顯示 TMC 對資金投入的迫切需求，以及深海採礦未來的高度不確定性。
深海採礦難獲利的四大原因
TMC 宣稱，開採深海礦石有助於再生能源產業的發展，為人類帶來乾淨能源的未來。然而，現實情況往往殘酷，即便忽略對環境生態的破壞，TMC 仍難以從深海採礦中實現盈利。
原因1：價格波動，風險較高
《彭博》能源與氣候變遷專欄作家 David Fickling 撰文表示，採礦計畫的成敗取決於該計畫產生的現金流品質。然而，深海礦石中最有價值的礦物如錳、鎳和鈷的價格波動劇烈，使得許多大型採礦公司避而遠之。畢竟，要將大量資金投入未經驗證的技術和位於偏遠且達極限深度海域的專案，風險實在太大。
更值得注意的是，全球三大保險巨頭——漢諾威再保險公司（Hannover Re）、蘇黎世保險集團（Zurich Insurance Group）和維也納保險集團（Vienna Insurance Group, VIG）在 7 月 18 日正式宣布，不再承保深海採礦的專案。這決定向金融界發出了強烈信號：深海採礦的可行性應該受到質疑。
原因2：地點偏遠，補給不易
David Fickling 也表示，位於北太平洋的克利珀頓破裂帶（Clarion Clipperton Zone，CCZ）是最有可能執行深海採礦的地點，那裡位於大海中央，附近沒有大陸，非常考驗運輸和補給技術。因此，從深達 5,000 公尺的海床提取並加工數百萬噸礦物，恐怕比在北極苔原進行石油鑽探更艱難。
原因3：儲量充足，企業不收
因為缺乏深海採礦可行性的科學證據，約 50 家企業和金融機構已表示反對，其中包括科技巨頭 Google、三星，以及積極發展電動車的大車廠 Volkswagen 和 BMW 等。
此外，一些金融和採礦業的專家認為資料來源：c&en，The deep-sea mining dilemma, to mine or not to mine，開採和修復深海環境的成本極為高昂，而且陸地上的鎳、鈷儲量充足，足以滿足全球數十年需求，因此深海採礦恐怕難以實現經濟效益。
原因4：發布年報，坦承困難
TMC 在 2023 年度報告中坦承，深海採礦面臨到一系列阻礙。首先，是否能獲取足夠且適合的礦物存在不確定性，無法確保這項投資是否能夠帶來盈利。其次，由於深海採礦對生物多樣性可能造成的負面影響，造成市場難以接受相關礦產。
此外，TMC 因為涉嫌誤導投資者，正在接受美國證券交易委員會的調查，甚至面臨國際投資者和大型銀行抵制，這些機構已經拒絕為深海採礦提供資金支持。
一塊礦石，為何成了環境與文化不可承受之重？
深海採礦的經濟風險或許可以提前預測，但每一塊被挖掘的礦石對環境和文化的破壞卻無法估量。深海底蘊藏的礦石結核，大小如馬鈴薯，經過數百萬年才形成，是深海生態系統不可或缺的一部分，對維持深海生物多樣性至關重要，一旦被開採：
- 深海棲地將遭到不可逆的破壞
- 再也無法探索暗氧什麼是「暗氧」？
蘇格蘭海洋科學協會的學者斯威特曼（Andrew K. Sweetman）領導的一項新科學研究指出，克利珀頓破裂帶的多金屬結核可能在深海中無需光合作用就能產生氧氣，此種方式產生的氧氣為「暗氧」（Dark Oxygen）。這項發現除了可能顛覆人類對生命起源的認知外，也加深學者對於正在興起的深海採礦破壞環境的擔憂。與生命的起源
- 依賴這些結核的生態系統將無法重建
- 食物鏈將從底層到頂層全面混亂
- 漁業資源可能受到嚴重影響
這些後果不僅威脅海洋生態，更直接衝擊太平洋社區居民的生計和食物來源。值得注意的是，這些社區居民多為原住民，與海洋有深厚的文化和精神連結。太平洋原住民將深海視為神聖家園，懷有深深敬意；然而， TMC 卻聲稱深海是無人居住的地方，這樣的說法並不尊重太平洋原住民的文化。因此，深海採礦不僅是一個環境和經濟可行性問題，也是一個社會和文化議題。（延伸閱讀：深海採礦業者沒說的四大真相）
搶救深海危機，阻止深海採礦！
深海正面臨我們難以想像的破壞危機！深海採礦機械的翻攪不僅摧毀了海底生態系統和基因寶庫，還會產生噪音和沉積物污染，干擾鯨豚的聲納溝通和遷徙，甚至導致生物窒息死亡。您的連署能夠提升全球的反對聲量。
連署阻止深海採礦反對深海採礦，成為照亮深海的曙光
深海採礦在經濟上難以獲利，在環境上威脅生態，在文化上損害原住民權益，無論從哪個角度看，深海採礦都難以找到立足點。正因如此，全球反對聲音迅速擴大。
包含帛琉、希臘、英國、法國、德國、巴西、智利等約 30 多國支持暫停或禁止深海採礦；還有超過 800 位科學家與海洋政策專家也因為缺乏深海採礦利大於弊的證據，挺身反對深海採礦。更令人鼓舞的是，全球有近 300 萬名和您一樣關心海洋環境的公眾加入連署，讓綠色和平串連全球強大的反對聲量，阻止企業將貪婪的手伸進脆弱的深海生態。（延伸閱讀：認識地球「內太空」，10種神秘深海生物大解密！）
超過 30 國向深海採礦說不
想像一下，如果我們能回到過去，阻止那些危險的石油鑽探，有多少嚴重的環境災難本可避免？現在，您我正站在相似的轉折點，有機會在深海採礦產業尚未完全啟動之前就阻擋發生，防止未來可能出現的環境災難。
這是我們這一代僅有的一次機會。我們必須立即行動、連署阻止深海採礦，為地球和未來世代留下健康的海洋和穩定的氣候。
