關於氣候危機，年輕人有話要說
氣候危機從來都不只是成年人或科學家才該關注的事，從 2018 年、2019 年襲捲全球的「學生氣候行動」（Climate Strike），就可以發現，年輕人同樣在乎氣候變遷對生活的影響，面對政府與企業的忽視與拖延，青年學子決定挺身而出，捍衛自己的未來。
2019年，臺灣學生響應全球氣候行動，分別在3 月、5 月、9 月與 11 月走上街頭，以簡短演講、快閃行動等方式與大眾溝通，並在媒體上發出聲明投書、舉辦記者會與 2020 年總統候選人對話。是什麼原因讓學生們如此積極規劃這一系列的倡議行動？他們又有什麼話想告訴大家呢？（延伸閱讀：臺灣學生達成不可思議的氣候里程碑）
文章目錄
政治大學Green24永續社社長 何家璇
政大Green24永續社參與在 5 月 24 日、9 月 20 日及 11 月 29 日陸續幾波的全球行動，透過線上串連、快閃、肥皂箱短講、記者會等形式，希望能強化社會對氣候危機的重視，並要求總統候選人提出積極的氣候政策。
高中時看過《不願面對的真相》（The Inconvenient Truth）、《正負2度C》（±2℃）等紀錄片，都傳達出面對暖化問題的急迫性。不過，科學家向世界的警告，似乎並未使我們在這十多年間產生足夠積極的改變。
2018年聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）報告指出，人類活動所造成的地球暖化，已高出前工業革命水準約攝氏 1.0 度。若目前暖化速度持續增加，在 2030 年到 2052 年之間，地球暖化便可能達到攝氏 1.5 度。人類將要面對極端高溫、海平面上升、生物多樣性衝擊、水資源匱乏等風險。如果想避免更嚴重的氣候災難，要將全球增溫控制在攝氏 1.5 度以下，更需付出前所未有的努力，在 2050 年達成零碳排放量。
然而，各國在《巴黎氣候協議》（Paris Agreement）提出的減碳目標，即使確實執行，仍距離控制增溫攝氏1.5度有極大的差距。
面對氣候危機這樣龐大複雜的議題，身為一位學生能夠做些什麼？對此感到無力的同時，也為自己50歲以後的未來感到擔憂。「當我們開始行動，就會看到希望」桑伯格的這句話，啟發我和社團成員們發起串連行動，邀請各大學的環境性社團，在校內一同參與線上打卡，宣傳氣候議題。
「青年氣候賦權」是氣候罷課對我而言最重要的意義。這全球性的行動，讓青年角色受到關注，得以發聲。雖然在臺灣，氣候危機並非優先討論的議題，罷課、罷工的運動形式也受到文化觀念的挑戰。然而，仍有許多青年，大學、高中、國中，甚至國小學生站出來，用不同的行動表達他們的訴求。（延伸閱讀：全球學生氣候運動，臺灣學生走出自己的路）
現在忽視氣候變遷，就是忽視下一代的未來，唯有更多人的參與，才能促成改變。不論是身處高位的決策者，或是平凡大眾，在氣候危機這個議題上，每個人都可以找到適合自己的行動，為人類共同的危機創造轉機。
松山高中王淨舜
自從今年 5 月開始關注氣候倡議，發現Fridays For Future（周五為未來奮鬥）這個全球性的學生氣候運動後，彷彿在我的生活開了一扇充滿未知大門。
記得兩年前的我，大概還只是一個默默關注氣候新聞，試圖說服哥哥買不鏽鋼吸管的女孩而已。不是很懂《巴黎氣候協議》的確切內容、也不是很確定自己到底對保護環境有沒有貢獻，甚至因為身邊的人都跟我不太一樣，而有些懷疑自己到底值不值得堅持下去。但隨著越來越頻繁的氣候新聞、各種科學數據、甚至臺灣的天氣現象，都使我認識到「氣候變遷真的已經成為現在進行式」。
這半年開始慢慢接觸氣候行動，從觀看影片、親身參與，一直到自己主辦活動之後，我才發現原來群眾集結的力量竟然這麼大，而且已有越來越多人加入這個行列！當我說「我想辦一場氣候行動」時，還不是很相信這樣的倡議形式，能得到政府的關注、能讓多少人意識到氣候變遷的危急性。沒想到學生氣候行動真的在全球掀起了一股力量，「當我們站在一起的時候，可以改變世界」，是真的。（延伸閱讀：全球青年站出來！氣候行動時間不多了！）
但在臺灣，氣候變遷的討論可說是少之又少，大眾普遍對於氣候議題是冷感的。「大人們」更不贊成這些為了氣候倡議，上街罷課不念書的學生。但……我認為我們真的需要好好去看一下身邊發生的事，或是世界上哪些地方、哪些人正在承受氣候變遷造成的災害，並「盡量」地去感同身受。如此，才能真正正視氣候議題，進而在生活中落實改變。
我今年17歲，不知道在我50歲時，生活環境會是怎麼樣的呢？希望那時的我，能安穩地生活著，能看著孩子在一片乾淨的海灘嬉戲，能在慵懶的午後曬著暖暖的冬陽。
身為大人的許志義教授想說...
年輕的新世代選民，莫以為他們初入社會，閱歷不深，容易討好或糊弄，實則不然，畢竟最擅長運用網路蒐尋及交換資訊的正是年輕人。
這次大選多次被拿出來針鋒相對的「能源政策」，在12月15日，8個政黨國會不分區代表辯論會、18 日總統候選人及 20 日副總統候選人政見發表會結束後，就有團體針對各候選人的政見做成「即時政見評比懶人包」，也有社群平台或自媒體直播主針對各候選人的政策主張或談話，逐句比對，做出了「勝敗表」或「攻略文」。
民主制度的基石及其可貴處在於問責，這是提振當前臺灣政治風氣的核心要務。未能問責，就不可能落實公平正義。平心而論，先前兩場總統及副總統候選人政見發表會的表現，尚有不少改善空間。
4 年 1 次大選，不僅為產生總統、副總統及國會議員，更重要的是，藉由候選人政策治理之論述，凸顯並凝聚台灣當前最重要的核心價值與發展策略，由選民共同推出值得信賴的「代理人」，領導所有臺灣人向上提升，與時俱進。
我們期許接下來的總統候選人政見發表會及辯論會，3 位候選人能真正端出亮點，展現領導人應有的高度，勿譁眾取寵或撕裂族群，尤其不宜有歧視性言語，低估了臺灣選民的智慧。
（以上擷取自國立中興大學應用經濟系所許志義教授於中國時報投書）
總統大選倒數計時
距離總統大選時間不過一個多星期，期待總統候選人能夠確實提出氣候政策，真正地為臺灣這塊土地，以及下一代的未來，做出更明智的規劃。
推進氣候政策，需要您的力量
邀請您不分政黨呼籲總統參選人，以全民的安全和未來作為考量，明確地規劃因應氣候危機的政策。人民的聲音，就是參選人最大的壓力。希望未來的總統能夠將氣候議題上升到最高的高度，與社會、國防等議題相提並論，並且提出足以展現臺灣對抗氣候危機的決心的政見，承擔起明日氣候領袖的責任。
氣候危機無國界、無邊界，我們已有全面解決方案，現在必須得到您的支持，在這關鍵時刻推進我們對化石燃料企業及各國政府的倡議。請加入減緩氣候危機的行列，一同保護北極、守護地球！綠色和平不接受政府、企業的資助，100%有賴如您一般熱心民眾的支持，才得以長期奮戰，為環境和您我、下一代、所有動植物的家園帶來正面改變。邀請您加入！