Tydligt att Sveaskog behöver ett nytt ägardirektiv

Flygfoto över kalhyggen i Muonio sameby

Det statliga skogsbolaget Sveaskog har under lång tid kritiserats på grund av bristande miljöhänsyn vid avverkningar och en avsaknad av hänsyn vid avverkningar i renbetesland. Svenska samernas riksförbund (SSR) som under våren träffat ansvarig minister Ibrahim Baylan och framfört för honom och regeringen hur Sveaskog “genom sitt skogsbruk helt håller på att slå undan förutsättningarna för en naturbetesbaserad renskötsel i Sverige.” 

I ett uttalande från Sámiid Riikkaservis Landsmöte 2021 på måndagen den 28 juni skriver SSR att:

 “På 60 år har 70 % av de lavrikaste markerna försvunnit. De flesta hänglavsskogarna är borta. Vi lever idag mitt i en klimatkris och Sveaskog tillåts fortsätta med ett skogsbruk som inte är hållbart.  För många samebyar är situationen akut, och för renen handlar det bokstavligt talat om en fråga på liv eller död. Det är tydligt att Sveaskog inte respekterar samebyarnas grundlagsskyddade rättigheter, vilket också innebär en rätt att säga nej till avverkningar. Varje år görs ett stort antal avverkningsanmälningar av Sveaskog mot samebyarnas uttryckliga vilja. Många gånger har dessa skogar dessutom höga natur och bevarandevärden. Flera av dessa områden har också pekats ut av Länsstyrelserna som tänkbara naturreservat.”

SSR kräver att regeringen agerar omgående på problematiken med statens skogsbolag:

“För Sámiid Riikkasearvi är det tydligt att Sveaskog behöver ett nytt ägardirektiv, med lägre avkastningskrav och samiskt inflytande. Sveaskogs skogsbruk ska anpassas utifrån renens behov av naturbete och med respekt för samebyarnas rättigheter.”

Här kan du läsa uttalandet från riksmötet i sin helhet

Greenpeace står bakom SSR:s krav på Sveaskog. Det svenska skogsbrukets skoningslösa framfart i Sápmi utgör ett direkt hot och oacceptabla inskränkningar på samernas marker och rättigheter. Skogsindustrin, med statliga Sveaskog i spetsen, ignorerar rutinmässigt samernas invändningar mot kalhyggen och andra destruktiva skogsbruksmetoder i gamla naturskogar och områden som spelar en central roll för samernas livsnäring och kultur.

De skogar som Greenpeace kämpar för, alltså: levande skogar som är viktiga för den biologiska mångfalden och klimatet, är precis samma skogar som är vitala för samisk rennäring. Greenpeace stöd för SSRs krav handlar om både att det är helt oacceptabelt att urfolks rättigheter inte respekteras och att vi kämpar för samma miljö- och klimatfråga: levande intakta skogar!

Greenpeace kräver därför att regeringen utformar ett nytt ägardirektiv för Sveaskog som:

  • Avskaffar avkastningskravet
  • Ändrar grundpremisserna så att utgångspunkten är bevarande och icke-exploaterande användning av skogen.
  • Förbjuder kalavverkning och inför istället ett ekosystembaserat skogsbruk.
  • Låter bevarandet av fungerande ekosystem samt miljömålen begränsad klimatpåverkan, levande skogar, ett rikt växt- och djurliv, myllrande våtmarker och levande sjöar och vattendrag vara ramvillkor för verksamheten.
  • Anpassar Sveaskogs verksamhet i enlighet med logiken i ILO169 och respekterar samernas rättigheter.
  • Förbjuder avverkning av hänglavsskogar och annan naturskog.
  • Förbjuder contortaplantager.

Här kan du läsa mer om Greenpeace arbete för ett hållbart skogsbruk

Skydda svensk skog

Skriv under och hjälp oss sätta press på regeringen och kräv att statliga Sveaskog görs om från en skogsbov till en skogshjälte!

Engagera dig