I en debattartikel i Aftonbladet kritiserar Greenpeace infrastrukturminister Andreas Carlsons (KD) uttalanden om framtidens flyg.
Infrastrukturminister Andreas Carlson (KD) menar att flyget kommer att bli ett av de mest hållbara sätten att resa på genom elektrifiering och ökad mängd biobränslen. Visst vore det skönt om det stämde så att vi i framtiden kan flyga med gott samvete utan att det påverkar klimatet, men det är en förskönad bild av flygets potential som regeringen målar upp.
Enligt Greenpeace är det uppenbart att infrastrukturministern har fallit för flygindustrins grönmålning och påtryckningar genom att helt gå på deras linje och bagatellisera flygets klimatpåverkan.
Visste du till exempel att det krävs slakteriavfall från 8800 döda grisar för att flyga från Paris till New York med det drivmedel som infrastrukturminister Andreas Carlson (KD) kallar hållbart? Eller att en elektrifiering av flyget på kommersiell nivå är så pass långt borta att vi inte kan vänta på det om vi ska lyckas vända utvecklingen och mildra klimatkrisen?
De verkliga lösningarna handlar i stället om att minska flygandet. Det behövs samtidigt satsningar på verkligt klimateffektiva transportlösningar. Det uppmanar Greenpeace regeringen att ha i åtanke inför de planer som regeringen kommer att presentera för flyget och flygplatserna till hösten.
Läs hela debattartikeln i Aftonbladet.