Ljubljana, 3. 9. 2024 – Scenarij Termoelektrarne Šoštanj, kakršnega smo ga napovedali pred več kot desetletjem, naj nam bo v opomin, kam lahko pripeljejo brezglava politična dejanja in neupoštevanje kritičnih glasov civilne družbe. Zahtevamo, da Vlada Republike Slovenije pojasni, kako bo zaščitila državljanke in državljane pred enakim scenarijem v primeru projekta JEK2? Kdo bo plačal račun nasedle investicije?
Za osvežitev spomina: Greenpeace Slovenija je skupaj z drugimi civilno-družbenimi organizacijami pred več kot desetletjem glasno opozarjal na vse anomalije v zvezi s projektom TEŠ6. Opozarjali smo, da je projekt ekonomsko sporen, pozivali smo k uvedbi moratorija, k pripravi trajnostnega energetskega scenarija in k odstopu države od državnega poroštva. Odziv politike na naše zahteve je bil ničeln. Skupaj s projektom TEŠ6 nam je bilo državljankam in
državljanom vsiljeno tudi tveganje, ki ga je ta prinašal za državno blagajno. To tveganje smo bili prisiljeni sprejeti in breme nesposobne politike se sedaj prenaša na državljanke in državljane. Denar, ki ga tako manjka za osnovne družbene sisteme kot so zdravstvo, šolstvo in varovanje okolja, bo sedaj namenjen odpravljanju napak neodogovornih posameznikov in političnih odločevalcev.
Sara Kosirnik, Greenpeace Slovenija, je povedala: ‘’Vzporednice z netransparentno in nedemokratično držo politike pri projektih TEŠ6 in JEK2 so več kot očitne. Odgovornost odločitve o gradnji strateškega infrastrukturnega projekta, težkega več deset milijard, se brez demokratičnega dialoga na izsiljenem prihajajočem referendumu prelaga na državljane. Zelo nas lahko skrbi, saj gre v primeru projekta JEK2 za 10x večjo investicijo in posledično tudi za 10x večje morebitne posledice za javne finance in nenazadnje za državljane in državljanke. Ne bomo dovolili, da nas politika zopet pelje žejne čez vodo.’’
JEK2 NAJ SE FINANCIRA IZKLJUČNO Z ZASEBNIM KAPITALOM
Na Greenpeace Slovenija menimo, da državno poroštvo v primeru JEK2 ne sme biti na mizi kot ena izmed možnosti, temveč naj se JEK2 financira izključno z zasebnim kapitalom. ‘’Sprevrženo je, da bi se država v projekt JEK2 vpletla z državnim poroštvom, ki bi Sloveniji okrog vratu zavezal mlinski kamen in potencialno zaustavil vse ostale investicije v rešitve in projekte, ki so edina prava rešitev ne le za podnebno krizo, temveč tudi za resnično blaginjo ljudi – v ukrepe energetske učinkovitosti, pospešeno vlaganje v obnovljive vire energije in v preobrazbo
mobilnostnega sistema,’’ je še dodala Sara Kosirnik.
Vlado Republike Slovenije zato opominjamo na njeno odgovornost do državljank in državljanov in podajamo naslednje zahteve:
1.) Zahtevamo, da se denar za krpanje finančne luknje TEŠ (in premogovnika Velenje) v nobenem primeru ne gre v škodo načrtovanim in prihodnjim investicijam prepotrebnih za zeleni prehod, temveč se denar za poplačilo dve miljardne luknje zagotovi iz dobičkov energetskih podjetij.
2.) Pozivamo Vlado Republike Slovenije, naj celovito in konkretno pojasni, kako bo zaščitila državljane in državljanke pred enakim scenarijem v primeru projekta JEK2. Zahtevamo, da se vlada opredeli do instituta državnega poroštva v primeru JEK2, torej – naj predloži jasen odgovor o morebitni udeležbi v investiciji ter tveganjih, ki jih le-to prinaša za državni proračun in prebivalce Slovenije, in kaj bi to pomenilo za splošno blaginjo prebivalstva in javno-finančne ukrepe.