Vind jij de kleuren van de ‘jeanswashings’ van G-Star ook zo mooi? Het merk heeft onlangs een nieuwe kleur geïntroduceerd: de ‘greenwashing’. Nu in de winkel!
G-Star heeft net als grote kledingmerken C&A en H&M beloofd binnen acht jaar geen gifstoffen meer te lozen in rivieren en meren naast kledingfabrieken. Die toezegging volgde op een succesvolle campagne van Greenpeace, waarmee we vorig jaar ook Adidas en Nike omkregen. Helaas blijven de toezeggingen van G-Star op een aantal cruciale punten achter bij die van andere kledingmerken.
Wat maakt G-Star bijvoorbeeld zo bijzonder dat het niet net als C&A en H&M volledige openheid wil geven over welke gifstoffen op dit moment in het water wordt geloosd bij de productie van spijkerbroeken en jeansjasjes? In landen als China ondervinden lokale bewoners de gevolgen van die gifstoffen aan den lijve. Als G-Star zich hun lot echt aantrekt, dan moet de inzet glashelder zijn en geen ruimte bieden voor vrije interpretaties of mazen in de wet.
Als je naar luchtfoto’s kijkt van de stad Xintang, de ‘jeanshoofdstad van de wereld’, moet ook G-Star toegeven dat dit zo niet langer kan. Op de foto’s is een enorme blauwe modderplas te zien in een rivier, geloosd bij het maken van onze spijkerbroeken. Een zeer gevaarlijke gifstof die wordt gebruikt en geloosd bij het maken van kleding is het hormoonverstorende nonylfenol. Deze stof zie je niet, ruik je niet en proef je niet. De mensen die in de buurt van kledingfabrieken wonen, hebben het recht te weten wat er in hun rivieren wordt geloosd.
Vorige week, op Wereld Waterdag, hebben we aangetoond dat via het wassen van hier gekochte kleding nonylfenol in het water terecht komt. In twee derde van de door onze onderzochte kleding zit dit gif. Ook in een kledingstuk van G-Star troffen we de stof aan. Terwijl het gebruik van de stof in Europa al lang verboden is, lozen we op deze manier het alsnog in rivieren hier. Kleding van G-Star vervuilt dus niet alleen het milieu in China, maar ook ons water. Je zou denken dat G-Star dit genoeg aanleiding zou vinden om actie te ondernemen en meteen zou toezeggen geen nonylfenol meer te gebruiken. Maar helaas, de huidige toezeggingen van G-Star zijn op dit vlak zeer vaag en zonder garanties.
Persoonlijk had ik van dit Nederlandse kledingmerk meer verwacht. G-Star experimenteert met biologisch katoen en duurzame hennep- en brandnetelvezels en doet pogingen om afgedragen jeansstof te recyclen. Maar als G-Star echt bij het rijtje vooruitstrevende modemerken wil horen, dan moet het greenwashing laten voor wat het is. Als campagneleider bij Greenpeace houd ik natuurlijk van de kleur groen, maar mijn spijkerbroeken heb ik liever blauw. En zonder gifstoffen.