Om het ware gezicht van het hippe merk te laten zien, dat zich graag presenteert als duurzaam en verantwoord, vond vandaag op de Amsterdam Fashion Week een ludieke actie plaats. Dames in groene galajurken boden de bezoekers van het openingsfeest bubbels met een ‘giftig’ kleurtje aan en vertelden hen over de alles behalve transparante werkwijze van het kledingmerk.
Halfzachte beloftes
Want hoe zit het nu eigenlijk met G-Star en watervervuiling? Vraag het aan het merk zelf en je zult verhalen horen over het uitbannen van gifstoffen en experimenten met duurzame productieprocessen. Maar in tegenstelling tot de vele merken waarmee Greenpeace de afgelopen jaren heldere afspraken maakte, zijn de beloftes van G-Star vaag en vrijblijvend. Het merk komt niet met een duidelijke tijdlijn voor de uitbanning van de meest schadelijke stoffen en weigert data vrij te geven over de chemicaliën die in zijn kledingfabrieken worden gebruikt.
Voor ons rapport ‘Dirty Laundry 2’ lieten we vijf kledingstukken van G-Star onderzoeken in het laboratorium. In twee T-shirts en een onderbroek vonden we gevaarlijke, hormoonverstorende stoffen. Het gebruik van gifstoffen is dus niet alleen schadelijk voor mens en milieu in productielanden als China en Mexico. Als we die kledingstukken wassen, komen de gifstoffen, die in Europa al jarenlang verboden zijn, ook in ons oppervlaktewater terecht. Greenpeace probeert al jaren met G-Star heldere afspraken te maken. Helaas weigert G-Star-directeur Jos van Tilburg sinds begin vorig jaar elk overleg met Greenpeace.
Tijd voor leiderschap
G-Star heeft zich lang genoeg verscholen achter mooie praatjes en lege toezeggingen. Het is tijd voor leiderschap. Nu kledingmerk na kledingmerk zijn beste beentje voorzet, kan G-Star niet achterblijven. Greenpeace eist duidelijke toezeggingen en openheid over welke gifstoffen in het milieu terechtkomen. Die informatie is het merk verschuldigd aan de mensen die leven rondom de kledingfabrieken, maar ook aan de consument.
Help mee om G-Star dat laatste zetje te geven.
Van sportkleding tot lingerie: een groene moderevolutie in vogelvlucht
- Jan 2013: Uniqlo, Benetton en Victoria’s Secret zijn de meest recente merken die een schonere toekomst tegemoetgaan.
- Dec 2012: Mango, Esprit en Levi’s sluiten zich aan bij het groeiende aantal merken dat watervervuiling niet langer tolereert.
- Dec 2012: Ook in Mexico blijkt het water ernstig te worden vervuild door de kledingindustrie, zo blijkt uit de studie ‘Toxic threads: under wraps’. Onder andere Levi’s is hiervoor verantwoordelijk.
- Nov 2012: Nog een grote keten gaat om: Zara zegt nee tegen gif.
- Nov 2012: Voor het rapport ‘Toxic threads: the big fashion stitch-up’ testen we opnieuw een groot aantal kledingstukken van bekende modemerken. Opnieuw tonen we aan dat veel kleding een cocktail aan gevaarlijke stoffen bevat.
- Okt 2012: Marks & Spencer gaat voor schoon goed.
- Mei-juni 2012: Greenpeace komt meermaals in actie bij winkels van G-Star, in Nederland, maar ook in Oostenrijk en Zwitserland. Helaas zonder resultaat.
- Maart 2012: Met het rapport ‘Dirty laundry reloaded’ bewijst Greenpeace dat bij het wassen van veel kleding die buiten Europa is gemaakt gevaarlijke stoffen vrijkomen.
- Nov2011: het Chinese Li Ning en C&A beloven gifvrij te gaan produceren
- Sept 2011: Zweedse modereus H&M sluit zich aan bij eerder initiatief van verschillende sportmerken.
- Aug 2011: Nike en Adidas volgen het voorbeeld van Puma en beloven uiterlijk in 2020 een einde te maken aan het lozen van giftig afvalwater door kledingfabrieken.
- Aug 2011: Kledingstukken van onder andere G-Star, Adidas en Nike bevatten gevaarlijke, hormoonverstorende stoffen, zo blijkt uit het rapport ‘Dirty laundry 2’.
- Juli 2011: Puma verklaart als eerste een einde te maken aan watervervuiling bij de productie van zijn kleding.
- Juli 2011: Met het rapport ‘Dirty laundry’ hangt Greenpeace de vuile was buiten van grote sportmerken als Nike en Adidas.
Een toekomst zonder gif
Voor de productie van onze kleding, elektronica en cosmetica worden vaak giftige stoffen gebruikt. Stoffen die in de natuur terechtkomen bij de productie en op het moment van afdanken. Maar ook door lozingen van afvalwater door fabrieken die de producten maken. Terwijl er steeds meer schone alternatieven zijn.
Wat ons betreft komen er geen producten op de markt voordat is bewezen dat ze geproduceerd zijn zonder giftige stoffen. Zodat jij in de toekomst alles kunt kopen zonder je zorgen te maken. Lees meer >>