Nieuw klimaatdoel van 55% pakt lager uit door veranderen van spelregels
In december zal er tijdens de Europese Top besloten worden over het CO2 reductiedoel dat voor alle lidstaten bindend is voor 2030. Nederland heeft beloofd te pleiten voor een reductie van ten minste 55%, een percentage dat de Europese Commissie nu ook voorstelt. Al klinkt dat veelbelovend, er zit een geniepig rekentrucje in waardoor het werkelijke doel veel lager is. Maar het wordt wel aan ons verkocht als een hoge ambitie en fantastisch resultaat.
Rekentruc
Het nieuwe CO2 reductie doel is niet hetzelfde als het vorige voorstel. Er zit namelijk een rekentruc in, waardoor het streven hoger lijkt dan het is. Naast de noodzakelijke focus op vermindering van onze CO2 uitstoot (emissiereductie), wordt voorgesteld bij deze 55% nu ook de opname van CO2 uit de lucht door de natuur mee te nemen. Denk bijvoorbeeld aan het planten van bomen, die vervolgens CO2 opnemen. Dat is een belangrijk deel van onze klimaatmaatregelen en levert een paar procent winst op. Deze maatregelen werden altijd al genomen maar apart berekend van de werkelijke vermindering van onze uitstoot. Door ze nu ineens bij elkaar op te tellen is de feitelijke uitstoot vermindering dus een paar procent lager – niet 55% maar ergens tussen 50,5-52,8%. Maar door onduidelijke communicatie wordt er gedaan alsof het wel 55% uitstoot vermindering is.
De tijd dringt
En dat terwijl we nú ambitieus klimaatbeleid nodig hebben. Wij moeten alles op alles zetten om én onze CO2-uitstoot maximaal te verminderen én de natuur goed haar best laten doen om CO2 op te nemen. Niet de ambitie voor vermindering van de uitstoot lager laten worden door nu de opname laten meetellen. Dat is gegoochel met cijfers, geen oplossing. De tijd dringt, in het volgende decennium moet enorm veel vooruitgang zijn geboekt. Al jaren vindt een verhit debat plaats over de ambitie voor 2030. De regering heeft altijd gezegd zich in EU-verband sterk te maken voor ten minste 55% reductie van de uitstoot. En nu doet het kabinet alsof die hoge ambitie ook daadwerkelijk bereikt wordt.
Wat echt nodig is: 65%
Daarnaast moeten we eigenlijk streven naar 65% CO2 reductie in 2030, alleen dan blijven we onder de 1,5 graad opwarming van de aarde. Het Europese Parlement komt hierbij in de buurt met hun voorstel: 60% CO2 (échte) emissiereductie in 2030. De 55% procent die de Europese Commissie nu voorstelt, leek een stap in de goede richting, maar met de rekentruc wekt het juist schijnverduurzaming en verwarring op. We moeten concrete reductiedoelen stellen om in lijn van het Parijs Akkoord te blijven, en daarnaast beleid voeren om meer bomen te planten.
Stop met goochelen
We zitten in een race tegen de klok. Klimaatverandering eist nu al slachtoffers, in het buitenland waar men het water letterlijk aan de lippen staat, maar ook in Nederland voelen we de gevolgen. Het laten verwateren van de eisen in het reductiedoel is linke soep die we ons niet meer kunnen veroorloven. Rekentrucjes en het goochelen met cijfers helpen hierbij niet.
Miljarden euro’s worden nu vrijgemaakt. Ik wil dat deze noodinvesteringen slim gebruikt worden: we houden niet de grote vervuilers uit de wind, maar zetten we ons geld in om mensen en natuur te beschermen.