Borssele kerncentrale
Van Geel wil een generatie 3 kerncentrale, zoals de EPR [1] in
Finland, omdat die bestand zou zijn tegen vliegtuigcrashes. Een in
mei 2006 uitgelekt intern document van het Franse energiebedrijf
EDF [2], over de risico’s van de EPR in geval van een
terroristische aanslag met een groot vliegtuig, laat zien dat dit
een fabel is. De EPR is, net als veel bestaande kerncentrales, niet
bestand tegen een neerstortend passagiersvliegtuig.
Volgens VROM is er voldoende uranium op de wereld voor een forse
uitbreiding van kernenergie. Het uraniumrapport “Sufficiency of
Worldwide Uranium Supply” [3] laat echter zien dat voor een nieuwe
kerncentrale mogelijk niet eens voldoende uraniumbrandstof is. Bij
het huidige aantal kerncentrales in de wereld is er voldoende
uranium voor de komende 70 jaar. Wanneer het gebruik van
kernenergie groeit raakt de uraniumvoorraad al eerder uitgeput,
tussen 2040 en 2050. Bovendien negeert Van Geel de milieuschade
door uraniumwinning.
Van een nieuwe kerncentrale zal de overheid een deel van de
grote financiële risico’s dragen. VROM laat in haar notitie de
mogelijkheid voor overheidssubsidies open. Ook staat de overheid
bij een ongeluk of aanslag financieel garant voor de schade. Een
kerncentrale wordt verzekerd voor een risico van €700 miljoen euro,
terwijl de schade van het kernongeluk in Tsjernobyl opliep tot
honderden miljarden euro’s.
Uit de VROM notitie blijkt dat Van Geel het kernafvalprobleem op
de lange baan schuift. Een kerncentrale moet gebruikte splijtstof
tot 2025 tijdelijk opslaan in de hoop dat er dan een oplossing is.
Voor opslag van kernafval op de lange termijn durft Van Geel al
helemaal geen locatie aan te wijzen.
Van Geel stelt dat kernenergie noodzakelijk is in de overgang
naar een schone energie toekomst. “Het kabinet stuurt actief aan op
meer kernenergie, en zet haar afbraakbeleid van schone energie
kracht bij,” aldus Rianne Teule van Greenpeace. Het energiescenario
[4] van Greenpeace, gemaakt door een gerenommeerd Duits instituut,
laat zien dat kernenergie niet nodig is om gevaarlijke
klimaatverandering te voorkomen. Rianne Teule: “Tegen de tijd dat
er een nieuwe kerncentrale staat, kunnen acht
Borssele-kerncentrales worden voorkomen. Simpelweg door slimmer om
te gaan met energie en door schone energiebronnen te
gebruiken.”
[1] EPR = European Pressurized Reactor.
[2] EDF-document:
http://www.greenpeace.org/raw/content/france/press/reports/DGSNR-EDF.pdf
Interpretatie door nucleair deskundige:
http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/assessment-of-the-operational.pdf
[3] P. Diehl, januari 2006,
https://www.greenpeace.org/static/planet4-netherlands-stateless/2018/06/uranreport2006_lf.pdf