Bijna een jaar hebben we onderhandeld, gepraat en gelezen om tot een goed klimaatakkoord te komen. Maar met het ambitieloze en vaalgroene plan dat er nu ligt, kunnen wij niet leven.
Klimaatakkoord zorgt niet voor nodige transitie
Dit akkoord gaat niet zorgen voor de transitie die we nodig hebben om de gevaarlijke gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan. Grote vervuilers ontspringen nog steeds de dans en een eerlijke verdeling van de lusten en lasten blijft uit.
Het akkoord moet veel groener, socialer en ambitieuzer. Er moet een structureel antwoord komen op klimaatverandering, dat is waar Greenpeace voor staat en waar we ons voor blijven inzetten.
Vier redenen waarom wij dit akkoord niet steunen:
- Dit akkoord zorgt niet voor de transitie die we zo hard nodig hebben. We plakken pleisters en komen met korte termijn schijnoplossingen zoals het opslaan van CO2 onder de zeebodem en het gebruiken van biomassa.
- De kosten voor het klimaatakkoord liggen te veel bij de gewone burger. De grootste vervuilers worden ontzien en houden zelfs hun hand op voor subsidie. De gewone belastingbetaler moet hiervoor opdraaien.
- Het klimaatakkoord is boterzacht. Er worden geen bindende afspraken gemaakt, we zien alleen vage richtlijnen en onduidelijke maatregelen.
- Krimp van de veestapel blijft een groot taboe. Ondanks dat dit wel nodig is om klimaatverandering tegen te gaan.
Donderdag 20 december hebben we een persconferentie gehouden waarbij we samen met Natuur & Milieu, Milieudefensie, de Natuur- en Milieufederaties, FNV, de Jonge Klimaatbeweging en MVO Nederland uitleggen waarom wij het klimaatakkoord niet kunnen steunen. Deze persconferentie kun je hier terugkijken.