6 Hal yang Perlu Diketahui dari Laporan Ilmiah untuk Solusi Iklim IPCC

Para ilmuwan iklim terkemuka dunia baru saja meluncurkan rencana penyelamatan kemanusiaan yang ditujukan langsung untuk pemerintah kita.

Dan disinilah aku dan kamu terlibat: Kita perlu memastikan bahwa laporan ini tidak diabaikan. Laporan ini harus diperbincangkan di seluruh penjuru dunia, dan yang terpenting: aksinya.

Kondisi saat ini yang sudah kamu tahu: Aksi iklim yang diambil sekarang oleh pemerintah dan sektor finansial tidak cukup danterlambat. Kita membutuhkan lebih banyak dari itu dan juga lebih cepat. Tidak ada satu negara pun yang telah melakukan sesuatu yang cukup. Ini adalah dekade penentuan, antara berhasil atau gagal.

Jadi apakah aksi yang dibutuhkan saat ini? Ini 6 poin penting dari laporan IPCC (Badan PBB yang menangani isu perubahan iklim) tentang mitigasi yang kami rasa harus kamu ketahui:

1. Kita mempunyai solusi yang dibutuhkan untuk membatasi pemanasan sampai 1.5°C!

Ini adalah berita terbaiknya: Kita memiliki solusi untuk mengurangi lebih dari setengahnya emisi global hanya dalam 8 tahun, dan terus menuju net zero emissions atau emisi nol bersih, yang dibutuhkan untuk mencapai target Perjanjian Paris yaitu membatasi pemanasan sampai 1.5°C. Di dekade penentuan hingga 2030, kontribusi terbesar pada pengurangan emisi net akan datang dari energi matahari dan angin, konservasi dan restorasi pada hutan juga ekosistem alami lainnya, pertanian dan pangan yang ramah iklim, dan efisiensi energi. Lebih dari setengah potensi pada tahun 2030 datang dengan biaya rendah (di bawah 20 USD/ton atau kurang dari 300 ribu IDR/ton) atau bahkan biayanya di bawah nol! Biaya di bawah nol berarti berarti berinvestasi dalam solusi, seperti matahari dan angin, akan menghasilkan penghematan biaya dibandingkan dengan melanjutkan cara-cara saat ini.

2. Kita bisa mendapatkan lebih banyak dengan mengeluarkan lebih sedikit.

Potensi besar yang sudah ada, secara keseluruhan, berada pada strategi demand-side pada 2050 dan yang  dapat mengurangi emisi hingga 40-70% dibandingkan dengan kebijakan saat ini. Ini berarti 1) mendesain dan memodifikasi fungsi  infrastruktur, 2) memajukan penggunaan teknologi serta meningkatkan faktor sosial budaya yang memungkinkan serta menghargai cara hidup berkelanjutan dari kota-kota yang dapat dilalui dengan berjalan kaki dan bersepeda, juga mobilitas bersama dan berlistrik ke rumah-rumah mandiri, 3) pola makan yang sehat bersumber dari tanaman, 4) menghindari bepergian dengan pesawat, dan 5)  konsumsi yang membutuhkan lebih sedikit input material karena kita menggunakan kembali (reuse), memperbaiki (repair), dan meningkatkan daur ulang (recycle). Daripada menyerahkannya pada pilihan-pilihan individual, kita membutuhkan sistem pendekatan yang memajukan pilihan ramah iklim untuk semua, sembari memprioritaskan hak dan kebutuhan bagi mereka yang belum mendapatkan manfaat dari pembangunan. Seperempat penduduk termiskin di seluruh dunia kekurangan rumah, mobilitas, dan makanan yang layak, serta akan membutuhkan energi, kapasitas, dan sumber daya tambahan untuk kesejahteraan manusia.

3. Pendanaan perlu segera dialihkan dari masalah ke solusi.

Untuk mencapai pemangkasan emisi yang dibutuhkan, investasi tahunan yang mengalir untuk energi bersih, efisiensi, transportasi, pertanian dan kehutanan perlu meningkat setidaknya 3-6 kali lipat pada 2030. Ada modal dan likuiditas global yang cukup untuk menutup kesenjangan investasi ini, tetapi itu tidak menuju ke arah yang benar. Hingga hari ini, lebih banyak pendanaan swasta dan publik yang masih mengalir untuk bahan bakar fosil dibanding untuk solusi iklim, karena insentif yang tidak selaras baik di luar maupun di dalam sektor keuangan. Menghilangkan subsidi pada bahan bakar fosil saja bisa mengurangi emisi hingga 10% pada 2030. Akses finansial masih menjadi penghalang besar bagi negara-negara berkembang, dan janji pendanaan iklim (100 juta USD/tahun atau sekitar 1,4 kuadriliun rupiah) dari negara-negara berkembang belum juga tercapai.

4. Target dan kebijakan nasional adalah resep untuk kegagalan dan pada dasarnya harus ditingkatkan.

Ketika sudah banyak negara yang memperbaiki rencana iklim mereka, belum ada satu negara pun yang mengurangi emisi dengan kecepatan yang dipersyaratkan oleh target 1,5°C. Ketidakselarasan kebijakan mengarahkan pada ketidakselarasan aliran finansial, yang justru mengarah pada ekonomi bahan bakar fosil ketika pada kenyataannya tidak ada ruang untuk infrastruktur bahan bakar fosil baru. Sudah ada cukup pembangkit batu bara dan infrastruktur bahan bakar fosil lainnya untuk membawa kita melewati 1,5°C, jika itu diperkenankan untuk terus beroperasi hingga akhir masa pakai yang diproyeksikan. Malah bahan bakar fosil secara global perlu untuk dihentikan hingga sepersepuluhnya pada 2050, jika mereka ingin mengikuti jalur untuk terhindar dari melewati 1,5°C dan tidak bertaruh soal penguranganemisi karbon kembali oleh atmosfer. Menghindari aksi jangka pendek dengan mengandalkan rencana jangka panjang yang mengasumsikan bahwa entah bagaimana, di suatu tempat, seseorang akan menghilangkan kembali emisi kita dari atmosfer dalam jumlah besar, suatu saat di masa depan, adalah rencana yang berisiko. Penghilangan karbon dioksida seperti itu, pada skala yang diasumsikan oleh banyak cara, adalah wilayah yang belum dipetakan dan disertai dengan banyak ketidakpastian serta risiko. Sejumlah penghapusan karbon dioksida akan diperlukan untuk mengkompensasi emisi yang tidak dapat dihindari, tetapi kebutuhan untuk itu dapat dibatasi dengan pengurangan emisi yang mendesak.

5. Mereka yang mengeluarkan emisi tinggi memiliki potensi dan tanggung jawab lebih besar untuk mengurangi emisi.

Rumah tangga di 10% penghasil emisi per kapita teratas berkontribusi sekitar 34-45% dari emisi berbasis konsumsi global. Dua per tiga dari mereka tinggal di negara berkembang dan sepertiga lainnya di luar itu. Mereka yang mengeluarkan emisi tinggi memiliki potensi lebih besar juga untuk mengurangi emisi, sembari menjaga standar kehidupan yang baik dan kesejahteraan. Secara keseluruhan, kesetaraan dan keadilan merupakan pertimbangan penting untuk kebijakan iklim yang efektif, dan untuk mengamankan dukungan nasional dan internasional dalam dekarbonisasi mendalam – mengingat perbedaan dalam kontribusi emisi saat ini dan historis, tingkat kerentanan dan dampak, serta kapasitas di dalam dan di antara negara-negara. Mempercepat kerjasama internasional, termasuk di bidang keuangan, merupakan dorongan penting transisi rendah karbon dan adil.

6. Benih-benih perubahan transformatif telah ditanam. Sekarang saatnya kita semua bersatu.

Perubahan menuju masa depan yang berkelanjutan membutuhkan perubahan transformatif yang mengganggu tren yang sudah ada saat ini. Ini membutuhkan perubahan teknologi, sistem, dan budaya. Untuk itu kita membutuhkan tindakan yang konsisten dari para politisi dan pengambil keputusan lainnya, serta tekanan publik dan gerakan sosial.

Solusi dari tenaga surya, angin, dan teknologi penyimpanan energi sudah membuat terobosan yang mengganggu dalam hal biaya, pelaksanaan dan adopsi yang lebih cepat dari yang diperkirakan oleh para ahli dan model mitigasi sebelumnya. Ini bisa menjadi gamechanger. Bersama-sama solusi ini sekarang, melalui elektrifikasi, dapat mulai mendorong bahan bakar fosil keluar dari sistem energi, transportasi, bangunan, dan industri dengan kecepatan dan skala yang pernah dianggap tidak terpikirkan – jika dimungkinkan oleh tindakan yang ditentukan lebih lanjut. Terobosan ini tidak terjadi secara kebetulan. Hal ini didorong oleh kebijakan, inovasi, dan tekanan publik untuk perubahan (terima kasih kepada orang-orang seperti kamu!).

Tantangan yang perlu diatasi, secara keseluruhan, tidak kecil. Mencapai target dari Perjanjian Paris akan membuat aset bahan bakar fosil terdampar, dengan dampak ekonomi sebesar triliunan dolar. Oleh karena itu, negara, bisnis, dan individu yang akan kehilangan kekayaan mungkin menolak perubahan. Oleh karena itu, memastikan proses pengambilan keputusan tidak terlalu dipengaruhi oleh para aktor yang akan banyak kehilangan adalah kunci untuk mengelola transformasi.

Kesadaran masyarakat dan dukungan untuk aksi iklim telah meningkat. Begitu pula kasus-kasus litigasi iklim terhadap negara, sektor swasta dan lembaga keuangan, karena masyarakat semakin beralih ke pengadilan untuk mengakses keadilan dan menggunakan hak mereka atas lingkungan yang sehat.

Hanya dalam tiga tahun sejak 2017, jumlah kasus litigasi iklim hampir dua kali lipat. Dan IPCC menemukan bahwa “sekarang terdapat peningkatan kesepakatan akademis bahwa litigasi iklim telah menjadi kekuatan yang kuat dalam tata kelola iklim”.

Jadi apa rencananya sekarang?

Di atas adalah highlight kami dari laporan IPCC. Dan itu semua bacaan yang sangat direkomendasikan.

Tapi, lantas apa?

Ini adalah momen yang unik untuk hidup. Antara masalah dan solusi sama-sama lebih besar dari sebelumnya. Namun, begitu juga kekuatan orang-orang yang punya tekad untuk bersatu demi perubahan.

Kita punya delapan tahun untuk mengurangi setengahnya emisi global. Dan keputusan antara memulai atau mencegah pengurangan emisi tersebut akan dilakukan jauh lebih awal.

Kita telah mencapai satu tonggak penting dengan terobosan energi surya dan angin. Sekarang kita harus meningkatkan level permainan kita, menjadi lebih besar, untuk menyingkirkan bahan bakar fosil, memulihkan sistem pangan kita, melindungi hutan dan lahan kita, serta berjuang demi masa depan yang dapat memenuhi hak dan kebutuhan semua orang dibanding keserakahan segelintir orang.

Ini adalah momentum untuk bangkit, tegas, dan berpikir luas. Dan ada peran yang harus dimainkan oleh semua orang.

Untuk penjelasan dari Greenpeace yang lebih panjang tentang hal-hal penting soal laporan Kelompok Kerja III IPCC dan ajakan aksi dari Greenpeace, silahkan lihat di sini.

Kaisa Kosonen adalah Senior Policy Advisor untuk Greenpeace Nordic.