Barbie 與奧本海默：平行電影時空 警世存亡威脅

兩齣於香港同日上映的荷里活話題電影─由姬達嘉域（Greta Gerwig）執導、披上粉紅夢幻喜劇外衣的《Barbie 芭比》，以及基斯杜化路蘭（Christopher Nolan）的嚴肅劇情鉅作《奧本海默》（Oppenheimer），炮製出年度觀影盛事「芭比海默」"Barbenheimer"。

論氛圍佈局、角色設定、敍事主題，兩者可謂南轅北轍，卻不約而同掀起媒體與網絡熱話，從爆笑 Meme 圖到存在的叩問應有盡有；進一步探究電影細節，它們亦與綠色和平過往與現在的項目工作有所呼應，力爭解除人類各種生存威脅：森林砍伐、塑膠污染與核毀滅。

Barbie 芭比：自主保護森林 反思塑膠本質

姬達嘉域新作《Barbie》，以玩味手法刻劃女性主義：在過着完美生活的「芭比樂園」，瑪歌羅比（Margot Robbie）飾演的 Barbie 突然思考死亡，這場存在危機更驅使她踏上通往「真實世界」—洛杉磯的旅程，情節過癮之餘同樣感人。

至於在戲外的現實世界，Barbie 是一款由玩具生產商美泰（Mattel）於 60 年前塑造的塑膠娃娃，據稱每年在全球 150 個國家及地區售出 5,800 萬個，即每分鐘售出約 100 個。電影中的 Barbie 為「到期」而擔憂；現實中的她，其實很可能在堆填區或垃圾場中度過餘生。

除了身負一系列標籤（譬如在女孩子心中推舉超現實身材與單一審美標準，強化男性視角的性別定型、邊緣化有色人種等），Barbie 與塑膠污染的關係同樣糾纏不清，甚至經過強力介入才宣告與森林砍伐狠心「分手」。

時間回到 2011 年，國際綠色和平的調查團隊揭露，Barbie 生產商美泰的玩具包裝物料，正正來自因長年破壞印尼雨林而惡名昭彰的金光集團（Asia Pulp and Paper, APP），最終成功促使美泰承諾停用毀林相關物料。這場守護森林勝利，同時向一眾紙漿企業宣示：全球碩果僅存的原始森林，不容濫伐開發。

回歸 Barbie 自身的塑膠本質，一個個嬌小公仔，形成了環境中不能承受之輕。根據 2014 年聯合國環境署（UNEP）報告，若以企業收入計算，玩具業是全球使用最多塑膠生產貨品的產業；2022 年，美國有學者計算出每個 Barbie 公仔的氣候「成本」：連同塑膠生產、加工與運輸過程，每個 182 克重的 Barbie ，大約產生 660 克二氧化碳排放。

這數據可謂當頭棒喝，提醒我們塑膠與化石燃料「本是同根生」（99% 塑膠均由經壓裂開採的石油與天然氣等化石燃料製成），以致塑膠整個生命周期均會助長氣候變化—亦是為何綠色和平持續倡議、爭取通過強而有力的《全球塑膠公約》，包括淘汰原生塑膠（virgin plastic），使塑膠產量由頂峰逐漸減少，緩解環境污染與氣候危機。

奧本海默：核武狂熱換來恐懼夢魘

上世紀 20 年代末，在美國物理學界嶄露頭角的奧本海默（J. Robert Oppenheimer）遠赴歐洲深造，由此滋養出對量子力學的熱情，在夢寐間遙想另一個未知的世界：原子、物質不停交織碰撞、恒星在無人知曉時塌陷而亡。

當時的他尚未意識到，自己將會領頭創造出世界上第一枚原子彈，釀成數以十萬計民眾死亡：當時的他尚未體會到，《薄伽梵歌》中詩句「死神，世界的破壞者」的意思。

核武至今仍然是最具毀滅性的無差別大殺傷力武器。直至 2021 年 1 月，你我迎來了一個國際里程碑：《禁止核武條約》（TPNW）正式納入國際法。條約正式生效，意味國際領袖將無法以「維護安全」作為合法使用核武的口實，並確立反對核武的全球共識，值得我們冀盼一個無核未來。

「為贏取戰爭而研發出來的核武，是造成地球全面毀滅的威脅⋯⋯當這些武器隨時就緒發動無差別屠殺，我們不可能發展出可持續的社會。」2011 年起擔任廣島市長的松井一實（Kazumi Matsui）一番肺腑之言，值得我們反思：淘汰核武，才是保證它們不被觸發的長治久安之計。而要真正解除核能威脅，核電與核武一樣，皆需要畫上句號。

戲外現實：你我能否迎接大團圓結局？

從光影世界返回現實，我們如何譜寫結局？要同步應對氣候危機、社會不公與健康影響，沒有單一方案能藥到病除，病因卻只有一個：貪婪。一個公正、可持續的未來，把公眾利益與地球福祉置於沆瀣一氣的利益集團之上，不只必須，而且可以實現。

一個更美好的世界，仍然觸手可及─但它需要你我攜手建造。