綠色和平2021本地回顧 — 3大環保項目 艱難中的堅持與成果

堅持，是怎麼的一回事？如果2020年是狂風暴雨，2021年更似翳侷天氣，惟因有你伴隨綠色和平一直堅持，為守護香港環境仗義執言、付諸行動，不論全城走塑、城市發展或氣候危機項目，我們同樣在艱難中栽種出成果纍纍。3位跟進不同環保議題的項目主任：譚穎琳（Leanne）、陳可淳（阿淳）及伍漢林（Tom），回首過去一年各有挑戰：感謝你的堅持，成就了改變的可能。

全城走塑堅持源頭減廢：做真係正確嘅嘢

「呢度真係chur！好多工作要做，亦好具挑戰性。」忙碌，就是Leanne第一時間總結加入綠色和平9個月的感受。畢竟今年碰上接連3個與即棄塑膠相關的政策諮詢及公眾參與，可謂前所未有，其中以7-8月的「管制即棄膠餐具計劃」公眾諮詢投入最多：綠色和平等10個環保團體，聯合促請政府落實於2025年前全面管制即棄塑膠餐具，並積極推動可重用餐具社區配套，最終獲5,000位市民響應參與；臨近年尾，新鮮滾熱辣亦發佈了「四類食品塑膠包裝足以圍繞地球兩圈」的超市塑膠包裝調查，質疑「管制即棄塑膠公眾參與」有名無實。

超市走塑聯署奏效 企硬2025年禁膠餐具

Leanne形容，能夠推動政策出台、企業響應（例如綠色和平早於2018年推出「快餐業走塑」項目，獲3.3萬人響應；亦感謝2.4萬支持者去年起聯署「超市走塑」，成功推動百佳3月首次訂立擴展「裸買補充站」、「減塑蔬果區」等2030年具體走塑措施），是走塑項目深耕細作第6年的成果。而持續監察相關政策能否有效規管企業、便利市民參與，看似「講嚟講去都係嗰啲嘢」，但綠色和平堅守路向，「明明最好、最啱方向，就因為政府、企業各種所謂『顧慮』、『唔想做咁多』，啲政策硬係冇目標、冇時間表。」

「因為我哋想做真係正確嘅嘢，唔只係部份正確，例如做好源頭減廢、可重用餐具，而唔係回收。」

掀「唔該借借」潮流 社區實驗借出1,470件重用餐具

除了較hardcore的政策倡議、完成全港首個郊野溪流微塑膠調查、與蘇麗珊、林婷等名人合作推廣走塑訊息，綠色和平今年更着重拓展社區參與，「唔想走塑再係食古不化、好譖氣嘅嘢，而係一個有趣、有活力嘅潮流。」連結35位有心人完成四節走塑共學工作坊培訓、六次「走塑大Hunt」到訪全港各區，還有她特別鍾情的10篇走塑店主社區故事，寄望在全城走塑店鋪突破1,000間的里程碑之上，追求更高質量。

就如最近兩次合共借出1,470件可重用餐具的「唔該借借」荃灣路德圍社區實驗，其實源自整個團隊9月忽發奇想，渴望印證可重用餐具社區配套的可行性。即使時間倉促，既要與店鋪商討餐具尺寸、外觀等細節，也要親力親為兼顧清潔、物流、宣傳、人手等流程，全靠不同專長的團隊成員互相支持、付出，「一個人真係做唔到咁多嘢」，達到直接接觸市民、收集社區意見的目標。

展望2022年，Leanne寄望更能捕捉「香港人想要嘅嘢」，繼續於社區推動新嘗試、督促企業採取走塑措施：「環保項目唔只跟自己嗰套去做，閉門造車。一直改進，先係我哋做campaign嘅動力。」

給同路人的話：
真心想講多謝，因為堅持實在唔容易。尤其呢排發生咁多事，依然關注環保項目、關注綠色和平，係我哋嘅一個成就

守護大嶼堅持尋找真相：仲有可能性喺度

明日大嶼一定要上馬？棕地就係棘手好難發展？關於城市發展以至更廣泛的環保議題，不時浮現各種「一言堂」的大論述，空間收窄，恐懼滋生。阿淳回想過去一年感受時，忽然爆出歌詞：搵呢度嘅出口。「好多時恐懼係源於模糊、未知，但拆細啲、實際啲去睇，嗰種恐懼其實冇我哋諗得咁大。」

加入綠色和平將近4年半，阿淳今年由跟進走塑項目，改為負責城市發展項目，短短一個多月，便要發表《失棕罪》報告，考察期間遇上村民阻撓、喝罵，坦言重拾最初做項目主任的緊張感。本來以為棕地議題「趕客」，但官方數據低估380公頃棕地面積的紮實發現，出乎意料引起廣泛迴響，令她感受到環保項目對應時代的力量，「好似話畀人聽，進行調查、追尋真相有幾重要，仲有希望、可能性同空間喺度。」

4份重磅研究 登報章頭條 當局答允跟進

9月《此亂棕起》調查直擊8米高垃圾山亂象，登上報章頭版並引申出多個媒體大篇幅跟進報導，曝光率高是成果也是壓力，「有個momentum喺度，下一步要點樣再做好啲，令迴響更大，唔係好似嘥咗咁。」緊接衝刺一輪，完成《始棕要還》報告全面審視當局棕地政策、《逢島必輸》研究參考世界各地人工島例子，預警填海恐引發的生態災難，多份科研調查得到逾200篇媒體報導，當局亦先後表示不能排除棕地資料「未更新」、承諾採取整全策略解決「垃圾山」。

雖然打破僵局，卻不能就此鬆懈，皆因土木工程拓展署在11月突然殺出明日大嶼環境評估工程項目簡介與公眾諮詢，延續項目連番砍掉重練、隨機應變的「宿命」。

「嗰陣得番兩個工作日做記者會，但呢啲嘢唔甩得，目標明確就惟有燃燒自己。」最終15個環保及關注團體聯合發表聲明，促請環保署否決明日大嶼「斬件式」硬闖環評。

續推棕地優先 城市發展可取之有道

解鎖航拍與地圖技巧、電腦桌面配備Google Earth捷徑、少着裙多穿山系裝束準備出動考察，都是旁人看見阿淳的小轉變，但她真正的蛻變在於踏出舒適圈，「somehow今年最有做到嘢嘅感覺」；亦有賴同聲同氣的團隊彼此carry，包括綠色和平同事、本土研究社及各環保團體等合作夥伴，以至更廣義的公民社會，「團結都係一種動力，有人，就有圍爐嘅溫暖。」

「我哋嘅項目叫城市發展，顧名思義唔係唔要發展，而係堅守平衡、以人為本、取之有道嘅發展。」她心目中宜居城市的要素，就是有傾有講貼合市民所需，以及超越當下解決問題的可持續思維，「例如冇晒海豚，唔只係好心痛嘅問題。整個生態環環相扣，人類發展亦唔應該剝奪其他物種生存權利。」因此綠色和平將繼續提倡優先發展棕地，避免不可逆轉的生態災難，同時滿足香港人住屋需求。

給同路人的話：
多謝你有耐性同我哋期待改變嘅可能，改變有時唔係一時三刻、需要時間同心機。唔好甩咗信念，希望可以繼續一齊走落去

拯救氣候堅持1.5°C承諾：齊心協力一定做得到

在香港推動氣候議題，只有老生常談慳電節能，或者關心遠方遭殃的北極熊？如何尋找切身又能帶來實質改變的出發點，是Tom與氣候項目團隊近年的必答題。今年以「氣候危機 近在嘴邊」為主線，同時把握難得一遇的政策窗口，Tom很高興拉近了香港人與氣候的距離：「我哋終於冇將氣候變化呢件事『扯到好遠』，帶番個議題落地。」

「氣候危機 近在嘴邊」 面向公眾更貼地

你知道咖啡、蜂蜜、三文魚等常見食物，未來或會受極端天氣影響產量甚至味道嗎？綠色和平今年與藝人梁祖堯合作拍攝接觸人數近10萬的「食物博物館」短片，於全港近40間Café放置「咖啡如何受氣候變化影響」告示，並於10月舉行超過300人參與的「減碳生活節」公眾活動，皆緊扣同一主題。「本身大概知道飲食同氣候有關，但而家更加『專』，例如咖啡豆品種、風味會點變，自己都覺得幾新奇。」

Tom今年另一頻頻出動的任務，就是「講書」：由精品咖啡品嘗工作坊、與大氣科學家戴沛權（Amos）合作的「氣候危機點樣影響香港人？」分享會、COP26峰會分析氣候講座、聯乘法國電影節「氣候變化實錄」映後座談，以至有關政策倡議和公民參與的大學課堂，不是主持就是講者，他亦十分珍惜這些近距離接觸：「影響嘅人數可能唔多，但效果會精細好多。」

跟進各地碳中和進度 臭氧層例子常存希望

回望2021年，氣候政策亦受到一定關注：國際有因疫情延期一年的聯合國第26屆氣候大會（COP26），本地則有當局10月公佈的《香港氣候行動藍圖2050》，其中Tom負責統籌20個團體共同促請政府盡快訂立清晰碳中和路線圖。COP26協議表明「逐步減少」化石燃料、香港亦提出「力爭2050年前實現碳中和」，他仍憂慮各界領袖只着重漂綠、碳抵消等門面工夫，必須持續監察，「好多承諾即使完全實行，都只能夠控制升溫喺約1.8°C，範圍1.5°C到2.4°C，仲未去到《巴黎協議》嘅1.5°C目標。」

面對各方議而不決的氣候行動，犬儒、無力似乎大條道理，修補臭氧層破洞的成功例子，卻總讓Tom銘記改變的可能。「我哋細個可能聽過臭氧層穿窿，點解而家愈嚟愈少聽人講？因為1987年《蒙特利爾議定書》，全球各地攜手禁止使用破壞臭氧層嘅氟氯化碳（CFCs）等化學物，結果經過二、三十年全球一齊嘅努力，而家真係有修復跡象。」

氣候危機持續升級，但全球拯救氣候的聲音亦更趨激昂，「我哋繼續努力，希望推到佢哋（決策者）去做多啲嘢：雖然時間愈嚟愈緊逼，但係如果真心去做，依然有機會控制到升溫幅度㗎。」

給同路人的話：
首先都係要講多謝！小有小做，大有大做，希望我哋嘗試推動緊政府、企業嘅同時，都繼續盡你哋嘅力量影響身邊人

再次感謝你沿途為2021年的環保歷程，灌注能量與希望！展望2022年，綠色和平全城走塑項目將率先起步，包括延續「唔該借借」重用餐具實驗，印證社區配套的可行方案，推動落實2025年或之前全面禁止使用即棄膠餐具。城市發展與氣候項目團隊亦會謹守崗位，持續進行嚴謹、透明的科研調查，緊貼並迅速回應相關議題的一舉一動，守住香港可持續發展與作為宜居城市不可或缺的自然環境。

【2021回顧系列】
成果：燃亮希望—回味2021年10場環保勝仗
全球：抱持50年環保初心 跨向綠色未來
圖片：15張照片 見證行動的勇氣​