環保商品，抑或綠色花瓶?
這股「環保熱」，不知不覺地從學校教科書與環保團體的倡議和行動，吹至商界與企業，勢不可擋。愈來愈多上市公司發表企業社會責任報告，羅列其公司關懷社會與環境的「工作」；愈來愈多零售商標榜其產品「綠色」或「環保」，大賣廣告之餘，更將產品包裝或其店舖換上大自然的顏色。
文章目錄
從名牌「環保袋」開始
近年來，由於政府及環保團體大力宣傳，環境保護已正式成為香港的一個重要議題。在資本主義的巨輪下，商人當然不會放過這個重要機會，很快就將環保這個概念都商品化。生產商以「環保」作招徠，賦予商品「綠色」的意義，眼下最火的，是林林總總的有機食品，與名牌「環保袋」，即使價錢高得不太合理，也有成群的追隨者。
看似環保，但魔鬼卻在張牙舞爪中。以名牌「環保袋」作例子吧。它某程度上響應了自備購物袋或「無膠袋」的調子，另一方面卻繼續吹捧消費與佔有的欲望，牢固甚至加劇消耗不必要資源的機會。在商言商，生意人只管看準這股「環保熱」，想盡法子從中撈油水，不需考慮這些產品能否令香港人更具環保觀念而減少用膠袋，或是否屬無謂的消費。
名牌的威力，在於它牢固了無形的優越感，與虛無的消費價值，猶如飛上枝頭當鳳凰，滿足了虛榮心，擁有了地位。這與社會的主流論述配合得天衣無縫：要經濟增長，就要繼續消費；不停的消費，就等於為香港好。
現代生活正在營造一種「擁有愈多，選擇愈多，生命就更滿足」的假象，經由媒體的炫耀與吹噓，成為一種「生活榜樣」，時尚的「生活態度」。對欲望與高消費的讚頌，正是環境與下一代的哀歌。你的擁有和選擇，卻同時製造更多的淘汰與遺棄。為了擁有和選擇，我們消耗與浪費大量的資源；有些並不需要擁有，有些卻因你的擁有反而消失了。
當「環保」成了商品的幌子，卻仍然牢固地與消費價值扣連在一起的時候， 「環保」頓時成了破壞環境的諷刺。
商品消費的禍
或許，我們沒法選擇。在這個消費城市，環顧周遭，不是無日無之的為奢侈與浪費搖旗吶喊嗎？
我有錢，就能住進摩天雄偉的豪宅或酒店，關在冷氣房內，不用吸污濁的空氣，逃過窒息的危機；雪房也比溫室好，熾熱的太陽也不怕。開大冷氣，與大自然絕緣，城市快成熔爐，我又何須操心呢？
我有錢，就能呼吸到一口令我舒暢的空氣，傲視維港或獅子山。維港繼續填不要緊，我總能站得更高；地面塞車也不要緊，關在私家車內，我亦不用怕巴士噴出的廢氣。藍天行動，與我何干呢？
我有錢，就能吃到從老遠運過來的，沒有受農藥與基因改造成分污染的食物。不懂耕作，不會種植，不知道食物從哪兒來，也不會食物中毒。需要珍惜嗎？
無奈地，滿腦子想著錢的香港人，只會不斷追求和霸佔。商品認錢不認人，但，清新的空氣，潔淨的食水，安全的環境，尊嚴的生活，只是某些人的專利，而非所有人應有的生存權利嗎？
環保並不是商品，因為它不應是少數人獨享，更不應成為累積資本的花招或手段，用來劇化破壞地球的行為。
企業責任的背後
馬克思所處的時代，資本家為了累積資本，不斷剝削工人，而企業的唯一目的，就只是為其股東提升利潤。可是，在全球環境面臨嚴峻挑戰的廿一世紀，作為在社會上擁有巨大影響力的企業或商界，不應只再為了利潤而罔顧社會責任。
誠然，「企業社會責任」一詞的內容與演繹，仍是五花百門，甚或層出不窮；但公眾對企業在生產與謀利過程中，要求它們更盡社會責任，更關顧環境影響，更保障工人權益，與工人分享成果等，可說是最基本的願望。
對於企業，為了長遠利益，它們開始注意公眾形象與聲譽。說白了，企業認為投資在環保與社會公益上，將能增大其利潤，亦最能回應愈來愈嚴謹的環保條例與監管，以免得不償失。
最普遍的「企業責任」表現，是針對產品使用的原料、製造過程以及使用後果各方面下功夫，例如木製品必須遵守「生態林業認證」的木材、食品中不加入基因改造成分或農藥、工程上馬前要有合格的環境影響評估及社區諮詢等；另外，公司內部須設有獨立的員工福利保障的部門，公正地處理員工對工作環境與待遇的問題，也是有責任的僱主的應有表現。
這些考慮與做法，比起單純炒作「環保」這概念而大肆推廣新產品，要來得更有意義、對社會與環境有更大的幫助。企業需要付出努力與誠意，於營商的每個環節內實踐其社會承擔，而非「講一套，做一套」。
環保可以「買回來」嗎？
另一方面， 「綠色消費」更需要精明與細心的公眾，不要被「綠色」的包裝與外表所瞞騙，而須看穿產品生產過程帶來多大的影響，該企業的社會責任實踐；更重要的，是消費前想清楚是否真的有必要購買，或只是為了滿足無限膨脹的欲望。
無奈，在香港這個「消費大於一切」的城市，或許以上提出對公眾的要求，有點太過苛刻罷。因此，標榜「綠色」與「環保」的產品，突然變得洛陽紙貴，肥了商人，但我們的環境不見得因此而受惠。
污染極了的水源、乾旱的耕地、破落的森林、灰黑黑的天空、反常的大氣，要拯救它們，並沒有靈丹妙藥，只有大家齊齊減少浪費與擁有的欲望，清醒官員與決策者那種只懂開發的思維。
SARS 過了，在禽流感的警號、空氣污染與全球暖化的嚴峻情況下，我們再次意覺到環境問題刻不容緩，卻諷刺地未能跳出一個「不隨地吐痰」和「繼續消費以振經濟」的框框，並沒有討論如何建立一個安全、健康、有尊嚴、與自然和社群共融的社會。
環保並非花瓶。除了減少資源耗用，支持本地有機食品外，更重要的是顛覆「消費大於一切」的主流意識，既紓緩對地球的破壞，關顧弱勢社群的基本生存條件，自己亦能有更自主的空間，活得更充實與豐富。
（原載於：2007年8月25日«明報 »世紀版D04）
作者:
張韻琪 綠色和平項目主任
甘文鋒 Roundtable Community