為何滙豐及其他銀行需負起環境責任？
綠色和平最近發表的調查報告，揭發包括滙豐在內的18間跨國銀行集團，由2012年起替6家破壞雨林的棕櫚油企業籌集約1,400億港元資金，變相縱容它們繼續威脅印尼雨林和極瀕危的紅毛猩猩。
銀行擁有為誰提供融資服務的決定權，亦可根據銀行制定的政策，嚴格審查尋求融資的企業有否破壞環境；銀行更可在簽約前加入額外條款，要求企業不對環境作出破壞。令人失望的是，雖然滙豐有一套可持續政策，更有章節列明不會「為破壞森林業務融資」，卻繼續為毀林企業籌集資金。除了沒有兌現其保護環境的承諾，更違背公眾對環保、人權等社會議題的期望。
近年，公眾對企業社會責任的要求日益提高；銀行業界在擴展業務或提供服務時，加入可持續發展的原則已是大勢所趨。例如網站 Move Your Money、Ethical Consumer 會為消費者提供不同銀行在環保、人權等社會議題的表現實證，協助他們作出更有道德的選擇；又有如銀行監察組織 (BankTrack) 這類團體關注銀行在伐林問題中的角色，以推動銀行發揮保護環境的影響力。
立足香港的滙豐亦需與世界並行，肩負更多社會責任，在經營業務時先考慮可持續發展的原則。而在推動企業改善政策的行動中，我們需要集結群眾力量，讓聲音變得更強大。
借力打力：藉著向銀行施壓，制止企業破壞環境
這並非紙上談兵，而是有實例證明。2015年，綠色和平動員支持者向西班牙桑坦德銀行 (Santander) 施壓，促使它停止向毀林的造紙企業「亞太資源集團」(APRIL) 借款，3個月後 APRIL 便承諾制訂「可持續森林管理計劃」。同年，我們重點在香港、台灣、英國同步發起連串行動，最終使到渣打銀行退出「卡米爾煤炭開採項目」，不再為這個危及澳洲大堡礁的項目擔任財務顧問。兩項例子足以證明，公眾意識到銀行對保護環境有一定的責任；而透過向資金來源施壓，絕對可以阻止企業破壞環境。
這是迂迴戰術，卻也是極有效的戰術。群眾力量能夠令滙豐正視您我的護林訴求，繼而終止向毀林企業借貸。這也不是唯一個戰術，我們也在印尼努力推動當地政府改善現行政策及嚴格執法，同時繼續要求更多棕櫚油消費品牌與毀林企業劃清界線。集結四方八面的壓力，定能令頑石點頭，推動更多棕櫚油企業承諾「不毀林」，最終，整個棕櫚油產業邁向可持續發展。
愛惜環境的您，為森林發聲今天可以參與的三件事：
- 加入聯署，促請滙豐接收守護雨林的訴求，停止為毀林企業融資
- 緊貼我們的 Facebook 專頁，第一時間響應最新行動
- 簡單一個分享，讓更多朋友了解滙豐正在助長毀林棕櫚油企業惡行的真相
