生於氣候亂世,有種責任
![](https://www.greenpeace.org/static/planet4-hongkong-stateless/2019/07/f455021f-gp0sttjiw_web_size_with_credit_line.jpg)
天啊,我好亂。大家應該會這樣想。
我可做什麽?
做環保,搞氣候項目,你會經常聽到這問題。一邊廂,環保團體包括綠色和平會告訴你每一分努力都重要,你有能力改變。另一邊廂,媒體、專家經常提出日常生活作出改變是徒勞的,一己之力敵不過世界洪澇;因為問題的根由是那崩壞但久已長存的制度,這可能是逃避的藉口,或有包庇大商家之嫌,但畢竟全球七成的排放,是來自100大化石能源生產者的。
![](https://www.greenpeace.org/static/planet4-hongkong-stateless/2019/07/cf10f9c5-gp0sttlbe_web_size_with_credit_line.jpg)
最近一篇 Vox 的文章說得很白[1] {編按:文題翻譯大意為:我是環保運動一員,日常循環再用我不在乎,打倒石油煤炭大佬才是正經事}。作為一位氣候項目主任,曾幾何時,身邊的朋友很自傲與我分享,如何投入回收(recycle)、努力于生活中多菜少肉和選購綠色產品。很不忍心,但我還是對他們直言,要真正帶來改變,你必須懂得對浪費或過度消費說不(refuse),要源頭減廢(reduce),上街參與氣候抗議,發揮公民意志,向你的市長提出一個進擊的交通運輸計劃,或要求政府向有關財團、商家問責。{編者按:放諸香港的話,譬如向區議會或立法會議員提出單車友善政策、管制學校區的車輛排放等。}
一次我的講座(一如以往,內容技術性和冗長)後,看到我的朋友表情已經劇變,肢體語言說明一切;然後沉默。更糟的反應隨來,包括自衛本能說道:我已盡我所能,你懂的;或是無力版:我做了但其他人不一定會,這樣又可改變什麼? 而最感挫敗和心疼的是聽到:誰在乎? 我們已經到末路了,不是嗎?
我不想親朋好友不再向我說話,於是我開始發掘新的方法保持對話,與他們談氣候變化和環境危機,同時照顧到他們的感受(還有我自己的!)因為,這世界真的需要個人和集體的力量,此時此刻一起努力!
![](https://www.greenpeace.org/static/planet4-hongkong-stateless/2019/07/7d60f246-dscn9876r2-1024x640.jpg)
不錯,有人會覺得生活中正面而微小的改變,或會分散、拖慢更具野心的政策推動,他們擔心人們因而降低針對企業和政府的力量。我卻相信並非此消彼長的,現實世界,不能缺其一。個人和集體的行動必須肩並肩,一起同行,因爲兩者血脈相連。
回收,要,大家且要拒絕浪費與消費,源頭減廢,還要爭取大品牌改變他們的營商模式。踩單車上班,好,同時與街坊向政府爭取承認氣候告急,規劃增加單車徑和改善公共交通。改用具能源效益的燈泡,也推動社區採用可再生能源,改進你所在地區的能源系統。自己少吃肉,與此同時向你小朋友的學校建議加入素菜餐單、校園園圃甚至課程中加入種植蔬菜。參加植樹活動,並且要求政府保育森林 {編者按:守護香港郊野公園} 及採取大膽的氣候政策。
確實,全人類要立刻應對生態和氣候危機,必須有系統性變革,一切關乎生死存亡。
我們確實需要改變社會思維模式。從前到現在是「幸福源於自由市場和採掘模式所創造的經濟增長」、「物質越豐裕我越快樂」,以後應該是「經濟的運行與發展必須顧及地球環境的極限」 「自我價值應關乎與人際關係及經歷,而非關消費增加所擁有的」。
![](https://www.greenpeace.org/static/planet4-hongkong-stateless/2019/07/43ec4dc9-gp0sttihq_web_size_with_credit_line.jpg)
我們確實需要集體行動,推動我們想要看到的系統變革。
推動這些巨大的轉變,卻有不同的方法:策勵正能量的故事,一起籌謀解決方案創造新常態,以好榜樣和獎勵建立同時反映社會崇尚的環境。
為了實現這種系統性變革,我們需要社會承認這些轉變的重要性,也需要從某個點開始。 那個點就是從我們每個人開始。
無錯,個人行動不可即時扭轉世界的問題。自備購物袋或選買沒有無謂包裝的水果,是無法大幅降減即棄塑膠生產的規模,但足以作為第一步,影響到你的社區,因為個人正向的行動足以撼動和連結身邊人,鼓勵他們成為好榜樣,啓發更多人參與去解決問題。
小小信號,可以激發希望,鼓勵大家尋找同行者,建立以行動為目標的社區。當社區採取行動時,一切就更游刃有力,因此更獨立和充滿能量。
![](https://www.greenpeace.org/static/planet4-hongkong-stateless/2019/07/4b40db8a-gp0sttizu_web_size_with_credit_line.jpg)
Rosa Parks (美國人稱為「現代民權運動之母」的黑人民權行動者)或者 Greta Thunberg (瑞典少女全球氣候領袖)皆以素人身份開始,做出不平凡,進而改變世界(改變一直延續),創造新常態。一切在勇敢第一步之前是無法想像的。
誠然,不是你每次個人行動會帶來一場民權運動或阻擋到鑽油台運作,但卻有機會就因你選擇行出勇敢的一步,影響到同枱食飯或者會議的某人的想法。勇氣,不同人有不同體現,就是從跳出個人舒適圈,由邊緣爆發開來的。每個人的勇氣表現不同,但同等有力量,同等大膽。
![](https://www.greenpeace.org/static/planet4-hongkong-stateless/2019/07/80a43240-gp0stt8of_web_size_with_credit_line.jpg)
一己的行動是勇敢而珍貴的起點。對於一個人作出自己可以做的事,大家不可看輕或鄙視,或讓他覺得做得不夠而感到內疚。
同樣重要的是,出發了就不要停步。學生也好,CEO也好,必須努力招攬更多人參與這場具備義的共同旅程,行動發展的規模會相當于我們擔起的責任和賦予的可能性。
讓我們一起抱持樂觀和勇氣,誠實面對自己。讓我們一起承認改變現有的社會經濟體系是迫切的,當中包括改變我們的思考、行為和生存模式。我們必須為改變付諸行動,無論細小個人的、大型集團的,大大小小裏裏外外任何規模的行動,我們都需要。
![](https://www.greenpeace.org/static/planet4-hongkong-stateless/2019/07/7d7fb271-org_7r308297-1024x683.jpg)
備註:
- *Paula Tejon Carbajal 是國際綠色和平的全球氣候項目策劃顧問
- [1] 文章題為 “I work in the environmental movement. I don’t care if you recycle. Stop obsessing over your environmental “sins.” Fight the oil and gas industry instead.”。來源:vox.com
延伸閱讀: