冬奧贊助商Samsung，可否Let It Snow？

冰球、冰壺、雪橇、花式滑冰、冬季兩項… 冬奧何時多了攀爬項目？其實這是綠色和平台北辦公室日前的非暴力直接行動（NVDA），要求Samsung停止助長氣候變化。我們去年起展開全球行動，推動Samsung在生產鏈實踐100%可再生能源。惟對方至今僅聲稱將於8月公布可再生能源新政策，因此我們上月先後於紐約、倫敦、首爾、柏林及台北以行動表達訴求，呼籲Samsung將宣傳口號「#DoBiggerThings」付諸實行！

當主辦城市冬天不太冷…

滑雪選手於雪地訓練是常識吧？不過，去年滑雪世錦賽便有委內瑞拉選手比賽一刻才初踏真雪的勵志故事。除了地理、經濟等因素，運動員如今要尋覓適合雪地練習的確不易：據加拿大滑鐵盧大學（University of Waterloo）研究指出，假設我們再不採取行動，任由溫室氣體排放持續增加，以2050年全球平均氣溫上升攝氏2.2度推算，歷屆21個冬奧主辦城市當中，9個城市將會因低溫機率不堪信賴而難以舉辦冬奧。

面對冬奧不太冷，溫哥華試過以人造雪混合真雪鋪蓋稻草堆砌雪景，索契更曾「儲存」真雪留待奧運使用… 人為手段可解決一切？不少運動員便曾投訴人造雪導致比賽不公甚至失手頻仍，因此只有減緩氣候變化，才是Let it Snow的真正出路。即使平昌冬奧組委會亦積極提倡可持續及可再生能源願景，包括新建6個場館皆獲綠色建築認證，區內風力發電場更可滿足整屆奧運電力需求的104%。

反觀Samsung贊助冬季奧運之時，卻對氣候變化無動於衷：它目前以可再生能源供應1.81億度電（GWh），僅佔企業電力消耗（160億度電）的百分之一，亦未有制訂任何可再生能源目標；加上遍布全球的龐大生產鏈倚賴煤炭等化石燃料，令其碳排放總量從2010冬奧至今已急升55%。

除了在作出100%可再生能源承諾方面落後於Facebook、Google以至競爭對手Apple，Samsung於綠色和平早前發表的《綠色電子品牌指南》亦僅得D-評分，與其全球市場佔有率最高的身份絕不相稱。不過，若它願意作出100%可再生能源承諾，連同向Apple、華為、小米等品牌供應晶片及熒幕等部件的生產鏈，絕對有助掀起「骨牌效應」，推動業界實踐智能、創新精神。

身為奧運全球合作夥伴20年，Samsung似乎仍未體會到為進步自我奮鬥的奧林匹克精神。不過，平昌冬奧揭幕在即，Samsung有能力在鄉親父老面前「揚威」──訂立清晰、具體時間表，承諾使用100%可再生能源。