氣候訴訟歷史性裁決！瑞士婆婆狀告政府抗暖化不力勝訴
2024 年 4 月 9 日，歐洲人權法院頒下歷史性裁決，裁定一批瑞士「銀髮族」婦女於氣候訴訟勝訴：她們控告瑞士政府未有採取足夠措施應對全球暖化，令其在極端熱浪下面臨與日俱增的死亡風險屬侵犯人權！
今次裁決不只是首次有國際法院明確捍衛人民應享充份氣候保障的權利，亦為日後氣候訴訟提供案例依據，促使歐洲多國以至全球各地政府審視減碳政策是否符合《巴黎協定》，惠及無分年齡的所有人。以下是她們的熱血故事。
就應對氣候變化，地球公民的力量越來越壯大，我們很容易想起一些熱血與勇氣的代表。少年領袖當中，瑞典少女 Greta Thunberg 甚具氣候行動公民領袖的風範。
年長一輩也當仁不讓，本文的主角「年長婦女氣候保護協會」（瑞士語 KlimaSeniorinnen / 英文Senior Women for Climate Protection Switzerland）同樣熱血熱腸熱。
文首提到的上訴案，事緣2016年11月該會向瑞士聯邦環境、交通、能源與通訊部 (DETEC) 及其他機關提出法律訴求，針對有關方面氣候政策和緩解措施方面的不足。案件不久後遭到 DETEC 拒絕。她們於是向聯邦行政法院上訴。2018年12月該院駁回上訴。理由其實有反駁餘地：氣候變化影響人人均等，所以年長女士不獲提案的權利。
於是，本星期初，協會向瑞士聯邦最高法院要求提案，保障年長婦女的基本權利。
片源：Greenpeace International fb
面對氣候變化，閱讀少年氣候勇士的故事讓我們增强力量和希望；而這批銀髮族鍥而不捨的歷程，又讓我們更深領悟到氣候行動一個都不能少。
以下是該會網頁中有關「氣候行動」的表述，值得分享：
氣候變化已帶來廣泛的破壞，除非我們立即採取對策，否則來勢洶洶的熱浪、洪水、山泥傾瀉將成常態。 儘管科學界多番警示，大部分國家包括瑞士並未有盡力防避氣候災禍。( 瑞士政府需要在2020年減少國內溫室氣體排放最少25%，並在2030年提升減排幅度到50%，方可達至該國在巴黎氣候協議 (2015) 訂下的目標。) 各國政府的散漫態度，其實等同侵犯國民的基本權利。是以全球越來越多人訴諸法律，狀告政府。地球宜居的未來，已經岌岌可危，我們不能任由氣候崩潰。
縱觀該會簡單的歷史，樂齡人士的社會動員力量不能低估。「年長婦女氣候保護協會」在2016年8月初成，創會成員40人，會員的年齡由64歲開始。到2018年8月該會成員增至超過1,000人。
氣候行動絕對不能缺少全球公民中每一個群組的參與。這群女性長者深切明白年長的男性、病患者、小孩等也是氣候影響底下脆弱的一群，她們是以親身體驗 - 年長女性特別容易受到強烈和頻繁的熱浪的影響 - 作為强力證據和手段，目的在提高訴訟成功的機會。
回到文首提到的達沃斯世界經濟論壇，刻下舉行；我們是否可以寄望那批經濟及政治領袖精英，從我們不同世代由少年到樂齡的民間氣候勇士借鏡? 及時推出深廣的氣候政策，拼力氣候行動，容讓地球及人類享有宜居的未來!
同場加映📺：Greta Thunberg 趁世界經濟論壇舉行之際，痛陳氣候變化現實
Greta Thunberg 2018 年在斯德哥爾摩參加氣候示威
Greta Thunberg 如是說：
有人說我們對氣候變化做得不夠，這樣說是錯的，因為『做得不夠』前提是『有行動過』。
實情是，我們基本上未做過什麽。不錯，有些人付出遠比其他人多，但人數太少，而且他們遠離權力的核心，不能為時代帶來改變。
有些人說氣候危機是我們一手做成，但那只是一個方便的謊言！因為人皆有責就無人會受責。
實情是，有人需要負責，特別是某些企業、某些決策者。
這些人清楚知道，為了繼續賺取天價利益，他們犧牲的是地球無價的東西。
參考：
- 國際綠色和平撐協會上訴新聞稿原文
- KlimaSeniorinnen Schweiz (Senior Women for Climate Protection Switzerland) 年長婦女氣候保護協會 網址(英文版)
- Journal of Human Rights and the Environment “KlimaSeniorinnen: lessons from the Swiss senior women's case for future climate litigation”
延伸閱讀：
- 氣候勇士-英雄出少年：《21世紀少年，進擊氣候變化！》
- 有關聯合國氣候峰會（COP24）：《「就算失望不能絕望」》、《緊貼2018 聯合國氣候變化會議 COP24，呼籲全球氣候行動》
- 有關「政府間氣候變遷專門委員會」（IPCC）會議:《檢視 IPCC給全球的啟示 著手發展再生能源，為減緩氣候變化行動!》、《應對氣候變化，為時未晚！綠色和平與你跟進「政府間氣候變遷專門委員會」（IPCC）會議》