中日韓科企減碳懶懶閒 小米、三星氣候行動墮後

中國、日本及韓國去年相繼以碳中和承諾，示意環保路上"On Your Mark"就位，以為走在潮流尖端的科技企業能夠率先"Get Set Go"起跑？綠色和平為30間東亞地區頂尖電訊商、互聯網、電子商貿等高科技企業的氣候措施評分，發現普遍缺乏有力減碳行動，其中韓國Samsung（三星電子）、中國小米及阿里巴巴等仍未作出全球100%可再生能源及碳中和承諾，必須加緊追趕，才可在能源革新時代維持競爭步伐。

報告三大重點發現

法國國家科學研究中心（CNRS）2018年研究指出，科技行業佔全球總用電量10%，比率更因社會日益依賴科技而有增無減：例如今次30間上榜企業，去年用電量就超越了泰國全國2019年的用電量。所謂「能力愈大，責任愈大」，科企絕對可以造出更多減排貢獻。

這次《逐綠而行：中、日、韓科技企業氣候行動研究報告》^[1]，按照氣候承諾、實際行動、能源訊息披露、影響力四大準則，對30間區內科技企業「領頭羊」的氣候表現給予評分，當中三大發現尤其令人失望：

• 碳中和承諾嘆慢板：30間企業當中，僅得9間作出100%可再生能源承諾，而當中7間企業的「期票」卻要2040至2050年才兌現，遠遠落後「RE100」綠色倡議成員的2028年平均目標^[2]。另外，10間中國企業均未許下100%可再生能源承諾
• 供應鏈碳排放唔計：每件科技產品背後，往往涉及原材料、代工生產、物流等龐大供應鏈，當中的溫室氣體排放量高達企業本身的5.5倍。不過，僅3間企業（索尼、東芝、日立）明確把供應鏈納入減排目標；而9間已做出承諾的企業，均把供應鏈排放量置身事外
• 再生能源比例低落：淘汰化石燃料、拓展可再生能源，是科技企業實現碳中和必經之路，至今卻僅有兩間企業（樂天、萬國數據）錄得20%或以上可再生能源使用率

「D-」小米 能源數據披露欠透明

總括而言，東亞地區科技企業普遍欠缺進取承諾與具體行動應對氣候危機，索尼Sony取得「C+」已是評分最高的一間；而排名落後的企業，各有個別需要大幅改進的範疇。例如小米一方面未有制訂100%可再生能源承諾，能源數據透明度同樣未如理想，既未有披露可再生能源使用狀況，屬於「範圍三」的其他間接溫室氣體排放^[3]亦資料欠奉，因此只得「D-」評級。

Samsung攞「D」說好的承諾僅局部兌現

你可能記得綠色和平2018年曾成功推動Samsung作出氣候承諾，而Samsung的確宣稱去年已達成在中國、美國及歐洲地區的100%可再生能源承諾，但綠色和平持續監察後發現，它在韓國及越南的電力來源仍以化石燃料為主，而兩地用電量總和佔企業超過8成。今次獲「D」級評分，距離真正成為綠色科技企業，仍然任重道遠。

綠色和平倡議：我和科技企業可以做甚麼？

向來標榜「創新、突破」的電子與互聯網企業，絕對具備條件，在碳中和時代再創新猷，及早達成綠色和平倡議：2030年或以前，包括供應鏈在內實現100%可再生能源。

• 盡快提出「淨零」或「近零」溫室氣體排放時間表，配合具體可行的中期目標
• 把握中日韓三國逐步開放購電協議（Power Purchase Agreement, PPA），加速採購可再生能源
• 蒐集並公開披露供應鏈的碳排放及能源使用數據
• 發揮龍頭企業影響力，推動區內氣候藍圖及可再生能源友善政策

科技為人類社會帶來便利，卻不應為氣候危機大開方便之門。身為消費者的你我，可以凝聚龐大力量，推動企業改變：細閱並廣傳報告、加入拯救氣候聯署、捐助支持守護氣候項目──你的每個行動，均有助綠色和平推動科技企業邁步向前，迎向可持續未來。

^[1] Race to Green: Scoring Tech Companies from China, Japan and South Korea on their Climate Action and Renewable Energy Use ; Greenpeace East Asia

^[2] RE100由氣候組織（The Climate Group）與碳揭露計劃（Carbon Disclosure Project, CDP）於2014年成立，至今獲Google、蘋果、微軟等超過300間企業響應；會員須公開承諾「2050年前100%使用可再生能源」，每年亦要向聯盟提交能源使用狀況報告；雅虎日本及樂天，分別承諾2023及2025年實現碳中和

^[3] 目前國際通用的《溫室氣體核算體系》（Greenhouse Gas Protocol，GHG Protocol），把企業溫室氣體排放分成三個範圍：「範圍一」指來自公司擁有或控制排放源的直接溫室氣體排放；「範圍二」指企業消耗外購電力等產生的間接溫室氣體排放；「範圍三」則指涉及更廣泛供應鏈及企業活動的其他間接溫室氣體排放