Arlas klimaindsats glimrer ved sit fravær bag selskabets greenwashing. Ny rapport viser, at selskabet ikke har mål for at sænke udslippet af de drivhusgasser, der ikke vedrører CO2, heller ikke når det gælder den potente metangas.
Imens klimakrisen tager fart, har mejerigiganten Arla ingen mål for at sænke udslippet af de drivhusgasser, der ikke vedrører CO2. Arla mangler også mål for metangas – den hyperpotente drivhusgas, hvor selskabet har et større udslip end hele landbruget tilsammen i Holland.
Kød- og mejeriindustriens er med til at ødelægge vores klima.
Vær medMillionbøde for greenwashing
Arla er verdens femtestørste mejeriproducent og har forpligtet sig til at blive klimaneutral i 2050, men når man ser på dets klimaplaner i forhold til FN’s retningslinjer for, hvordan de klimaneutrale mål skal sættes, så lever det dansk-svenske selskab kun op til én ud af ni anbefalinger.
Det dokumenterer en ny rapport, “Dairytales: Arla’s smokescreen for its lack of climate action”, fra Greenpeace Norden og Changing Markets Foundation, som viser, at Arla på en lang række områder dumper i sin indsats for klimaet.
Så sent som i 2023 blev Arla idømt en millionbøde i Sverige for greenwashing og at vildlede forbrugerne om blandt andet “netto nul aftryk”. Arlas offensive grønne markedsføring står i kontrast til, at selskabet langt fra gør tilstrækkeligt for at sænke sin klimabelastning, viser rapportens analyse, der har gennemgået Arlas politikker.
Ikke på sporet til at blive klimaneutral
Tirsdag morgen – på udgivelsesdagen – besøgte Greenpeace og Changing Markets Foundation Arlas hovedkontor i Aarhus for personligt at overrække rapporten og give en kraftig opfordring til at tage reel klimahandling.
“Arla spreder et stort røgslør i sin markedsføring, der skal vildlede forbrugerne til at tro, at produkterne er en del af løsningen på klimakrisen. Sandheden er, at Arlas flotte billeder af køer på græs ikke har meget at gøre med forretningensmodellen, som er en del af problemet. Selskabet holder fast i en stor og industriel produktion af køer, der presser klimaet, og vores rapport viser, at Arla ikke er på sporet af at nå sit mål om at blive klimaneutral i 2050. Det er pinligt for så stort et selskab, der burde vise vejen,” siger Christian Fromberg, kampagneleder for landbrug, natur og skov hos Greenpeace og fortsætter:
“Arla slår sig op på at belønne grønne tiltag på gårdene. Men i virkeligheden belønner de den helt forkerte udvikling mod mere massive industrielle landbrug, i stedet for køer på græs og økologi. Fremtiden ligger i en plantebaseret produktion, ikke i Arlas enorme industrielle landbrug. Det er svært at tage seriøst.”
Metangassen skal ned med 30 procent i 2030
Organisationerne opfordrer Arla til at omstille den industrielle mejeriproduktion, der har en høj klimabelastning. Helt konkret må selskabet også sætte et ambitiøst mål om at nedbringe metanudledningen. Metan fra landbrugets dyreproduktion er en af de mest klimaskadelige drivhusgasser. Set over 20 år virker metangas 80 gange stærkere end CO2.
“Vi opfordrer Arla til at sætte et ambitiøst mål om, at metanudledningen skal reduceres med mindst 30 procent i 2030, og at produktionen skal omstilles til mindre og bedre mejeri – og en mere plantebaseret produktion. Kun ved at gennemføre disse mål kan mejerigiganten sænke sine udledninger med den fart og i det omfang, der er nødvendig,” siger Alma Castrejon-Davila, der er Senior Campaigner hos Changing Markets Foundation.
Rapporten har i sin undersøgelse set på, hvordan Arlas planer for klima og bæredygtighed klarer sig i forhold til FN’s retningslinjer, Integrity Matters, fra den såkaldte UN High-Level Expert Group. Her fremhæves 10 anbefalinger til, hvordan blandt andet virksomheder sætter troværdige og ansvarlige mål om at blive klimaneutral.
Ved sammenligningen af de ni relevante anbefalinger levede Arla kun fuldt op til én af anbefalingerne. Ifølge rapporten levede selskabet delvist op til fem af anbefalingerne og dumpede i tre tilfælde helt.
