Pierre Poilievre fait partie de la sphère politique conservatrice depuis 2004. Il a notamment occupé des postes ministériels au sein du gouvernement Harper. Une enquête récente a révélé qu’il a voté contre la protection de l’environnement à 400 reprises contre seulement 13 fois en sa faveur au cours des 20 dernières années.

Ne Trumpez pas le Canada : rejoignez le mouvement en faveur d’un Canada équitable pour l’ensemble de la population et qui ne profite pas seulement aux pollueurs et aux milliardaires.

Programme de Pierre Poilievre

Changements climatiques

Le Parti conservateur de Poilievre s’oppose à toutes les mesures fédérales importantes de lutte contre les changements climatiques, les qualifiant d’attaques contre l’industrie pétrolière et gazière, tout en prônant une expansion de la production de gaz et de pétrole. Son programme climatique et énergétique reflète les priorités politiques fédérales 2025 de l’Association canadienne des producteurs pétroliers, lesquelles appellent le gouvernement fédéral à abandonner toute réglementation des émissions de gaz à effet de serre (y compris la tarification du carbone) en confiant cette responsabilité aux provinces.

Outre sa promesse d’éliminer la taxe carbone (voir la campagne « Supprimer la taxe »), Poilievre a promis d’éliminer les volets majeurs du plan climatique fédéral actuel. Il s’oppose notamment aux mesures suivantes :

Autres déclarations sur le climat :

  • Dans le cadre de son engagement à soutenir l’expansion rapide de l’industrie pétrolière et gazière, Poilievre a promis de « préparer le terrain pour les pipelines » et de « soutenir les pipelines au sud, au nord, à l’est et à l’ouest »;
  • Il ne s’engage pas à ce que le Canada atteigne ses objectifs de réduction des émissions prévus par l’Accord de Paris;
  • Il a affirmé qu’il « donnerait le feu vert aux projets verts », mais ne s’est jamais prononcé contre les mesures prises par la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, pour limiter les projets éoliens et solaires;
  • Il a organisé une soirée-bénéfice privée à 1650 $ la contribution par tête, où il s’est entretenu avec des leaders du secteur pétrolier;
  • Il a plaidé en faveur d’une augmentation des exportations de gaz fossile en faisant valoir que cela réduirait les émissions mondiales de gaz à effet de serre. Or, un nombre croissant de données indiquent que le GNL émet plus de gaz à effet de serre qu’on ne le pensait auparavant et qu’il pourrait être plus nocif pour le climat que le charbon. Le GNL libère du méthane, un gaz à effet de serre extrêmement puissant, plus puissant que le dioxyde de carbone et plus nocif que le charbon à court terme. Les projets de GNL ont un impact nul ou négligeable sur la consommation de charbon à l’international, et des recherches indiquent que les nouvelles infrastructures de GNL pourraient nuire à l’adoption des énergies renouvelables en Asie.

Biodiversité

Le Parti conservateur de Poilievre qualifie la protection de l’environnement d’atteinte à la liberté et à la prospérité. Il a :

  • Affirmé que les efforts visant à réduire la pollution plastique constituent une forme de « contrôle de nos vies par le gouvernement »;
  • Dénoncé les mesures visant à protéger le caribou forestier de disparition au Québec, les qualifiant d’attaque contre l’industrie forestière;
  • Déclaré que les mesures visant à protéger les baleines noires de l’Atlantique Nord portaient atteinte aux revenus de l’industrie de la pêche au homard des Maritimes.

Justice sociale

Les enjeux environnementaux ne peuvent pas être considérés indépendamment des questions plus larges de justice sociale, telles que l’imposition équitable et la protection des droits et libertés démocratiques. Pierre Poilievre a :

  • Instrumentalisé et démonisé le terme « woke » pour miner les politiques et les personnes en quête d’équité : une étude a démontré que le Parti conservateur de Poilievre a emboîté le pas à d’autres mouvements et partis d’extrême droite en employant le terme « woke » pour tenter de discréditer les partis, les personnes et les politiques progressistes et les présenter comme une atteinte aux valeurs démocratiques du Canada. Aux États-Unis, cela a été suivi d’une attaque généralisée contre les politiques de diversité, d’équité et d’inclusion;
  • Menacé les programmes sociaux : il ne s’est pas engagé à maintenir les programmes fédéraux de services de garde, de soins dentaires et d’assurance-médicaments récemment adoptés;
  • Rejeté l’idée de taxer les riches : il s’est opposé à une hausse modeste du taux d’inclusion des gains en capital, qui aurait augmenté les impôts des plus riches;
  • Porté atteinte aux droits des personnes trans : il a alimenté les attitudes hostiles envers les personnes trans en refusant de reconnaître qu’il existe plus de deux genres et en promettant d’adopter une législation qui interdirait aux femmes trans de pratiquer des sports féminins et d’utiliser les vestiaires et les toilettes réservés aux femmes.

Critiques publiques de Greenpeace à l’encontre de Poilievre

Greenpeace a dénoncé le programme anti-climat de Poilievre et de son Parti conservateur dans les médias à plusieurs reprises au cours des derniers mois. Voici une liste de ces articles :

Ne Trumpez pas le Canada : rejoignez le mouvement en faveur d’un Canada équitable pour l’ensemble de la population et qui ne profite pas seulement aux pollueurs et aux milliardaires.